Delta intérieur Du fleuve niger

More documents

Recommendations

Info

154 Niveaux de crue, oiseaux d’eau et ressources alimentaires disponibles prise du substrat était de 6 cm. Ceci est plus que nécessaire puisque les escargots aquatique vivent en surface, tandis que les deux bivalves vivent dans les premiers deux ou trois centimètres du substrat. Le sable collecté avec la boîte creuse est lavée à travers un tamis-1mm dans une grande quantité d’eau. Les bivalves et les coquilles sont gardés dans une bouteille de 1 litre contenant de l’eau et généralement comptés et mesurés directement après leur prélèvement. Globalement 1311 échantillons ont été prélevés (en total 75,07 m 2 ), et 3159 corbicula, 1994 cleopatra et 380 caelatura ont été mesuréés. A côté de cela, 24 moules et 4 ‘vers de terre’ ont été trouvés dans l’échantillon. La taille des corbicula allait de 3 à 14 mm. La plupart mesuraient 8 mm. L’envergure des caelatura était plus grande et variait entre 4 et 52 mm avec la plupart allant de 14 à 34 mm. Les cleopatra étaient de 4 à 12 mm de long; plus de la moitié des individus mesuraient 7 ou 8 mm. Pour estimer la biomasse nous devons convertir la taille des coquilles en poids des coquilles. La relation entre le poids en matière sèche (mg) et la taille de la coquille (mm) peut être décrite avec les fonctions suivantes: L’attente était que la taille des mollusques soit liée à la période d’inondation précédente parce que plus la période d’inondation est longue, plus longue est la saison de croissance et plus grandes sont les mollusques. Cet effet était trouvé en fait chez les corbicula mais non chez les deux autres espèces. Pour une zone couverte à 50% de l’année, les corbicules mesurent 6,88 mm en moyenne. Dans les zones d’inondation basses couvertes à 80% durant la précédente crue, les corbicules ont mesuré en moyenne 8,64 mm. Cette différence en taille semble petite mais si la taille est convertie en poids, la différence paraît très large à cause de la relation exponentielle entre la taille et le Espèces Relation exponentielle n Longueur moyenne (mm) Poids moyen (mg) Corbicula mg = 0,0064 mm 3.2030 3.157 7,75 5,25 Caelatura mg = 0,0058 mm 3.0698 379 21,10 95,65 Cleopatra mg = 0,0551 mm 2.2178 1.992 7,74 6,34 9 8 7 6 5 4 mm mg 3 3 40 50 60 70 80 90 inondation (%) Figure 6.5. La taille moyenne (en mm) et le poids moyen (en mg de matière sèche) des Corbicula en fonction du temps de couverture d´eau (% de l’année) résultant des dates d’échantillonnage de février à avril 1999-2001. poids: à une couverture d’eau de 50% corbicula pèse 3,54 mg, contre 7,31 mg en moyenne là où la couverture d’eau était 80% (figure 6.5). Une autre attente était que les bivalves soient essentiellement trouvés dans les basses zones d’inondation. 9 8 7 6 5 4 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 -25 25 75 125 175 225 niveau de terrain (cm à Akka) Caelatura Cleopatra Corbicula Figure 6.6. La densité moyenne de deux bivalves (nombre en m 2 ) et d’une coquille au Lac Debo, en fonction des niveaux où ils sont présents (référence: échelle Akka). Ceci semble être vrai pour cleopatra qui atteint sa densité maximale dans les plus basses zones (figure 6.6). Les corbicula atteignent leur densité maximale à un niveau d’eau de 50 cm à l’échelle d’Akka, tandis que caelatura sont trouvés en densité relativement élevée entre 25 et 100 cm à Akka. La distribution des espèces n’a pas seulement affaire avec l’inondation, mais aussi avec le sédiment. Toutes les trois espèces étaient absentes sur le sable grossier, tandis que corbicula était moins abondant dans la boue. Au contraire, cleopatra et caelatura étaient en grande densité dans le substrat où la boue et le sable étaient mélangés. Une telle différence dans leur distribution était attendue. Cleopatra est une coquille qui vit en surface et les circonstances de leur vie sont plus difficiles si le sédiment est plus sableux. Ceci est aussi valable pour caelatura qui étend son siphon pour fourrager en surface. Corbicula cependant ne dépend pas de la nature du substrat pour leur nourriture puisqu’ils filtrent leur nourriture à partir des excédents d’eau. Ainsi, cette espèce doit être trouvée en densité maximale là où sa réserve alimentaire dans les eaux excédentaires est abondante et le courant d’eau rapide pour remplacer l’eau filtrée par celle non-filtrée. Zonage de la faune benthique 155 Probablement ces circonstances ne sont pas trouvées dans les parties basses de la zone d’inondation à cause du faible taux de remplacement de l’eau nonfiltrée. Les conditions optimales sont probablement quelque peu élevées dans les zones de transition entre le <strong>fleuve</strong> et les plaines d’inondation où ils peuvent être présents en densités de 1.000 à 8.000 individus par m 2 . Les bivalves aquatiques sont les principales sources alimentaires de certaines espèces de poisson (par exemple: carpe Tilapia spec.) et plusieurs espèces d’oiseau. Pour quantifier l’importance de cette réserve alimentaire toutes les densités ont été converties en biomasse à l’aide de l’équation utilisée en haut. Le résultat est donné dans la figure 6.7. La biomasse (donnée en poids de matière sèche) est inférieure (moins d’un g/m 2 ) dans les hautes zones d’inondation au dessus de 125 cm relative à l’échelle d’Akka. Cependant la biomasse est élevée de 4 à 17 g/m 2 dans les zones de 25 à 100 cm. Celles-ci sont de grandes valeurs. Le chapitre 6.3 utilisera ces informations pour illustrer le principe de capacité d’accueil pour les oiseaux d’eau dans la complexe Debo.
20 16 12 156 Niveaux de crue, oiseaux d’eau et ressources alimentaires disponibles 8 4 0 -25 25 75 125 175 225 niveau de terrain (cm à Akka) Caelatura > 25 mm Caelatura
Page 1 and 2:
Mali-PIN publication 02-01 Ecologie
Page 3 and 4:
Ce rapport final résume les résul
Page 5 and 6:
6 Préface Préface Le Mali fait pa
Page 7 and 8:
10 Introduction Historique du proje
Page 9 and 10:
14 Introduction Buts et esquisse du
Page 11 and 12:
18 Introduction 4 Remerciements Les
Page 13 and 14:
Bakary KONE, Eddy WYMENGA & Mori dI
Page 15 and 16:
24 Brève description du Delta Figu
Page 17 and 18:
28 Brève description du Delta Figu
Page 19 and 20:
32 Brève description du Delta Actu
Page 21 and 22:
36 Brève description du Delta Bour
Page 23 and 24:
40 Brève description du Delta d’
Page 25 and 26:
vie discrète aux dires des pêcheu
Page 27 and 28:
46 Eco-hydrologie du Delta 1 La pen
Page 29 and 30:
50 Eco-hydrologie du Delta crue et
Page 31 and 32:
54 Eco-hydrologie du Delta Variatio
Page 33 and 34: 58 Eco-hydrologie du Delta date : 6
Page 35 and 36: 62 Eco-hydrologie du Delta date 13-
Page 37 and 38: Bakary KONE 4 OrganisatiOn sOCiO-é
Page 39 and 40: 68 Organisation socio-économique d
Page 49 and 50: Jan vAN dEr KAMP, Mori dIALLO & Bou
Page 51 and 52: 90 Dynamique des populations d’oi
Page 57 and 58: 102 Dynamique des populations d’o
Page 77 and 78: Jan van der Kamp, Leo Zwarts & mori
Page 79 and 80: 144 Niveaux de crue, oiseaux d’ea
Page 83: 152 Niveaux de crue, oiseaux d’ea
Page 89 and 90: Jan van der Kamp, mori diaLLo, Boub
Page 91 and 92: 166 Colonies nicheuses d’oiseaux
Page 103 and 104: Impression de la forêt d’Akkagou
Page 105 and 106: 192 Restauration à base communauta
Page 107 and 108: 196 Restauration à base communauta
Page 109 and 110: Pour le futur 199
Page 111 and 112: 202 L’exploitation des oiseaux d
Page 113 and 114: 206 L’exploitation des oiseaux d
Page 115 and 116: almoustapha m. maÏGa 10 209 format
Page 117 and 118: 212 Formation et information zones
Page 119 and 120: 216 Formation et information humide
Page 121 and 122: La quasi-totalité de la zone du pr
Page 123 and 124: 222 Résumé, conclusions et recomm
Page 125 and 126: 226 Résumé, conclusions et recomm
Page 127 and 128: 230 Bibliographie Kone, B., M. Dial
Page 129 and 130: 234 Summary waterbirds were present
Page 131 and 132: 238 Appendice I Appendice I 239 DAT
Page 133: Wetlands International (Sévaré, D
show all

Delta intérieur Du fleuve niger

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?