20.11.2014 Views

COMASE rapport final v3.pdf - Aleap

COMASE rapport final v3.pdf - Aleap

COMASE rapport final v3.pdf - Aleap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Évaluation du secteur des EFT et OISP : <strong>rapport</strong> <strong>final</strong><br />

déc.10<br />

formateur constitue un enjeu de suivi pédagogique mais également un enjeu financier : les heures de<br />

formation non données représentent un manque à gagner potentiel pour l’opérateur.<br />

Deuxièmement, la structure par points qui caractérise ces contrats APE est également problématique<br />

quant à la prévision budgétaire en termes de personnel. L’engagement d’un travailleur n’ayant pas le<br />

même niveau de points que son prédécesseur entraîne la perte des points : « Si quelqu’un qui a 11<br />

points s’en va, je dois retrouver quelqu’un avec le même nombre de points. S’il en a moins, je perds les<br />

points. Cela fait que l’on garde des formateurs que l’on voudrait voir partir » (Direction EFT). Nous<br />

faisons remarquer ici que ce mécanisme devrait surtout impacter la trésorerie de l’organisme, le<br />

différentiel du coût salarial pouvant être en théorie une dépense éligible. Or, en pratique,<br />

l’enveloppe de points reste figée.<br />

3.2 Les modes de financement et leurs impacts sur le<br />

fonctionnement du secteur<br />

Au regard des opérateurs rencontrés, nous pouvons mettre en exergue, de manière non-exhaustive,<br />

une diversité des sources de financements ponctuels du secteur : Fondation Roi Baudouin, Fondation<br />

Cistercienne, le mécénat de SD Work, de la Loterie nationale, prix et dons divers, budget pour<br />

réalisation de recherche-action…<br />

De manière plus significative, il faut ajouter les financements octroyés par le FSE, par la Région<br />

Wallonne (PMTIC) et les appels à projets du Forem (plan pénurie, découverte métier…). Il faut<br />

toutefois préciser que certains opérateurs, malgré la possibilité qu’offrent ces projets d’expérimenter<br />

de nouvelles filières ou modules, choisissent délibérément de ne pas ou plus monter ceux-ci en<br />

raison d’un manque d’adéquation à leur objectifs, de temps ou par crainte des coûts cachés (charge<br />

de travail, risque de devoir réaliser un prêt bancaire, dont les frais d’intérêt ne sont d’ailleurs pas des<br />

dépenses éligibles). Ces financements par projet constituent néanmoins un moyen d’assurer<br />

l’engagement des ressources humaines en place. Ils peuvent en outre s’avérer des produits d’appel<br />

pour les filières agrées.<br />

Par ailleurs, certains opérateurs développent des activités répondant à d’autres types d’agréments. A<br />

titre d’illustration, on remarquera des financements assurés par la Communauté Française<br />

(éducation permanente, aide pénitentiaire…), la Région Wallonne (direction des familles, aide aux<br />

victimes…) ou encore par une commune ou un CPAS. Un nombre restreint des opérateurs rencontrés<br />

développe, en marge de l’agrément EFT-OISP, des activités de placement et d’outplacement ou des<br />

formations à d’autres types de publics.<br />

Pour les opérateurs EFT expressément, il semble que la part commerciale tend à augmenter. D’une<br />

part, afin d’offrir des lieux de formations aux stagiaires mais aussi et surtout afin d’assurer l’équilibre<br />

financier de l’entreprise.<br />

Sur base des 15 opérateurs de notre échantillon, la lecture des bilans comptables indique, dans les<br />

limites que permet cet exercice, des situations financière tendues ou à l’équilibre.<br />

<strong>COMASE</strong> SA | Les contraintes du secteur<br />

Les modes de financement et leurs impacts sur le fonctionnement du secteur 35/98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!