COMASE rapport final v3.pdf - Aleap
COMASE rapport final v3.pdf - Aleap
COMASE rapport final v3.pdf - Aleap
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Évaluation du secteur des EFT et OISP : <strong>rapport</strong> <strong>final</strong><br />
déc.10<br />
4 La structure des réseaux<br />
4.1 Collaborations et complémentarités mise en œuvre<br />
Ces collaborations et complémentarités se doivent d’être analysées, dans un premier temps, à<br />
différents moments clés de l’activité d’un opérateur EFT-OISP. Nous aborderons donc les<br />
collaborations avec les autres acteurs de l’insertion socioprofessionnelle dans le point suivant.<br />
4.1.1 Avant la formation<br />
Dans une phase antérieure à la formation proprement dite, lors par exemple de la candidature d’un<br />
stagiaire, il faut tout d’abord souligner la bonne connaissance des opérateurs quant aux acteurs de<br />
leur plateforme EFT-OISP locale. Lors des premiers contacts avec un candidat stagiaire (entretiens<br />
d’évaluation ou de sélection), les redirections auprès d’autres opérateurs (du secteur ou non)<br />
semblent une pratique commune en cas de non-sélection de ce stagiaire ou d’un manque de<br />
concordance entre son projet et celui de l’opérateur. Ces redirections étant guidées en vertu d’une<br />
proximité géographique, éventuellement d’une appartenance fédérative commune mais aussi et<br />
surtout par l’analyse, même rapide, des besoins du stagiaire. Nous retrouvons ici cette capacité du<br />
secteur à une méthodologie de l’individu.<br />
Parallèlement et dans le même ordre d’idée, remarquons que les passerelles entre opérateurs, en<br />
amont, sont peu nombreuses. Pour le dire autrement, peu de candidats stagiaires proviennent en<br />
droite ligne d’une formation opérée par un acteur EFT-OISP. Nous reviendrons sur ces éléments dans<br />
le chapitre concernant les trajectoires. Il nous suffira de préciser ici que l’action en réseau à l’entrée<br />
d’un candidat se résume à son acceptation basique, i.e. limitant cette notion de réseau à une<br />
interconnaissance entre opérateurs d’une même plateforme et éventuellement à une prise de<br />
contact avec l’EFT ou l’OISP concernée (information sur les places disponibles, échanges<br />
d’information sur le profil de l’un ou l’autre candidat…).<br />
4.1.2 Pendant la formation<br />
Lors de la formation au sens large (formation et accompagnement), plusieurs formes de partenariats<br />
ont été observées. Sont ainsi à signaler des partenariats ponctuels entre EFT-OISP et à l’échelle de<br />
stagiaires demandeurs, par exemple dans le cadre de remise à niveau en français ou en<br />
mathématiques, ou plus structurels et à l’échelle d’un module de formation, par exemple en<br />
informatique, dispensé par un opérateur spécialisé dans le domaine. Plus largement, les partenariats<br />
recensés hors secteur EFT-OISP avec d’autres ASBL peuvent concerner des actions très ciblées dans la<br />
définition du projet professionnel, l’obtention du permis de conduire ou l’accompagnement médicosocial.<br />
L’énumération de ces quelques exemples de partenariats pendant la formation, sous-tendue par les<br />
listes de partenaires affichés au sein des <strong>rapport</strong>s d’activités des opérateurs, laisserait penser à un<br />
<strong>COMASE</strong> SA | La structure des réseaux<br />
Collaborations et complémentarités mise en œuvre 38/98