20.11.2014 Views

COMASE rapport final v3.pdf - Aleap

COMASE rapport final v3.pdf - Aleap

COMASE rapport final v3.pdf - Aleap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Évaluation du secteur des EFT et OISP : <strong>rapport</strong> <strong>final</strong><br />

déc.10<br />

Recommandation 5<br />

Afin d’améliorer la lisibilité des formations par les acteurs d’orientation, un travail de<br />

positionnement des opérateurs constituerait une avancée certaine. Ce point de<br />

recommandation sera développé plus bas.<br />

6.1.4 Les programmes et méthodes de formation<br />

Nous pouvons conclure à une autonomie du secteur quant à la mise en place de filières. Cette<br />

autonomie se traduit non seulement par la diversité des formations en termes de métier ou de<br />

secteur d’activités mais aussi et surtout par la diversité des objectifs propres à chaque opérateur<br />

(accent sur la socialisation ou sur la remise au travail avec un ensemble de nuances entre ces deux<br />

pôles).<br />

Ce constat d’autonomie s’origine dans une double source explicative.<br />

D’une part, au niveau microsociologique, les opérateurs ont cette possibilité d’orienter leurs filières<br />

soit vers une spécialisation au sein d’un métier soit, à l’inverse, de diversifier leur portefeuille de<br />

formation vers de nouveaux métiers ou en développant de nouvelles activités (développement<br />

personnel, savoirs de base, orientation ou jobcoaching…). Nous faisons remarquer que ces choix sont<br />

motivés par des facteurs de type socioéconomique – tels que le développement d’une formation<br />

correspondant à un marché porteur, la recherche de cohérence d’un portefeuille de formations… –<br />

mais aussi, plus pragmatiquement, par des réponses contingentes données à une contrainte ou une<br />

opportunité – tels que le départ d’un formateur, la mutation de l’espace de travail...<br />

D’autre part, au niveau macrosociologique, les acteurs intervenants dans la procédure d’agrément<br />

n’ont qu’un impact limité sur une réflexion générale et holistique quant à l’adéquation entre une<br />

filière, sa localisation, ses méthodes d’apprentissage et les demandes du marché. Comme il a déjà<br />

été dit, il n’y a pas de pilotage centralisé au niveau du maintien ou de la création d’une filière. Les<br />

responsabilités en la matière étant diluées, nous assistons à un mécanisme d’accumulation des<br />

filières.<br />

L’autonomie du secteur se traduit par ailleurs sur le plan pédagogique par la mise en place d’une<br />

méthodologie de l’individu. Le secteur montre en effet, sur base de programmes stables, une<br />

capacité à adapter ses rythmes d’apprentissage au regard des stagiaires et de leurs spécificités ainsi<br />

qu’à accentuer certaines compétences au regard des projets professionnels. De même, l’intensité de<br />

l’accompagnement psycho-social est modulée selon les besoins des stagiaires. Toutefois, en<br />

contrepoint, une méthodologie de l’individu entraîne inévitablement la difficulté de définir un socle<br />

de connaissance commun validé en vue de passerelles.<br />

Recommandation 6<br />

Les objectifs liés aux différentes activités du secteur et donc concrètement aux différentes<br />

<strong>COMASE</strong> SA | Synthèse et recommandations<br />

L’offre de formation 79/98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!