Master HPDS, Université Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath
Master HPDS, Université Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath
Master HPDS, Université Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Cadre théorique<br />
Pour étudier ces questions, on essaye d’articuler plusieurs cadres théoriques. Mais avant<br />
d’aller plus avant, précisons le sens de quelques notions qui peut intervenir dans notre<br />
document :<br />
- un système didactique est constitué par un enseignant, un apprenant et un savoir réunis<br />
ensemble autour d’un projet d’enseignement ou d’apprentissage du savoir (Brousseau 1998) ;<br />
- quand on parlera des « institutions » et des positions institutionnelles des professeurs, on<br />
les utilisera dans le sens de ces mots se rapportant aux institutions officielles aux institutions<br />
scolaires et les différentes équipes collectives des enseignants.<br />
- en général le mot « situation » sera utilisé dans le sens où il désigne « l’environnement de<br />
l’élève mis en œuvre et manipulé par l’enseignant ou l’éducateur qui la considère comme un<br />
outil » (Brousseau 1998). Quand on parlera de la situation du professeur, ce mot aura un autre<br />
sens qu’on précisera ultérieurement (§ 4.3) et d’autre sens, dans le cas où il est introduit on le<br />
définira.<br />
Les cadres théoriques utilisés dans notre étude sont des cadres largement utilisés dans des<br />
recherches en didactique des mathématiques et TICE, comme l’approche instrumentale<br />
(Rabardel 1995 et 1999) et ses développements ultérieurs précisant le concept d’orchestration<br />
instrumentale (Trouche 2005). Seront aussi exploitées des théories récemment importées dans<br />
les recherches en didactique et TICE : la théorie des communautés de pratique (Wenger<br />
1998). En outre, nous mettons à l’épreuve un cadre théorique récent dont ses concepts ne sont<br />
sans doute pas encore stabilisés : l’approche documentaire (Gueudet et Trouche 2007) qui est<br />
un champ d’application de l’approche instrumentale. Cette grande ligne théorique exploitée<br />
dans notre recherche montre bien le caractère vivant des recherches actuelles dans le domaine<br />
de didactique des mathématiques et de TICE (voir § 2.2). Enfin, nous tentons d’articuler les<br />
notions développées en didactique de milieu du professeur (Margolinas 1994) et en<br />
ergonomie cognitive de monde (Béguin 2005).<br />
4.1 Approche instrumentale (Rabardel 1995, 1999)<br />
4.1.1 De l’instrument à la genèse instrumentale<br />
Cette approche, après son introduction par (Rabardel 1995), a été introduite en didactique des<br />
mathématiques (Guin et Trouche 2002) où elle a constitué un cadre riche pour l’étude de<br />
l’intégration de divers outils technologiques et informatiques (calculatrices, logiciel de calcul<br />
formel, logiciel de géométrie, tableurs) ; elle s’est développée aussi à l’échelle internationale<br />
(CNCRE 2000).<br />
Nos connaissances et activités dépendent des instruments qui sont mis en œuvre. Vygotsky<br />
affirme que les instruments constituent des formes qui médiatisent nos rapports à notre<br />
environnement et aux savoirs, ils ont une influence qui doit nécessairement être prise en<br />
compte (Vygotsky 1985). Comment se construisent ces instruments <br />
Les instruments sont subjectifs (Rabardel 1995), ils se construisent par le sujet à partir d’un<br />
ou ensemble d’artefacts. Ici le mot artefacts désigne les dispositifs matériels (calculatrice,<br />
ordinateur ou logiciel, livres…), mais aussi symboliques (comme le langage, etc.…), utilisés<br />
comme moyen d’action. Le développement d’un instrument par un utilisateur se réalise tout<br />
au long d’un processus : la genèse instrumentale. Cette genèse a deux composantes :<br />
12