Master HPDS, UniversitÃ© Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath

More documents

Recommendations

Info

5.3 Premier pas un questionnaire p.31 5.3.1 La conception du questionnaire p.32 5.3.2 Sélection de deux enseignants p.32 5.4 Vers une approche d’un système documentaire individuel : un entretien p.33 5.5 Le système documentaire communautaire de la CoP : questionnaire et article p.36 5.6 La place du cavalier dans le système documentaire communautaire p.38 6. Mise en œuvre de la méthodologie p.39 6.1 Diffusion du questionnaire et choix de deux enseignants p.39 6.1.1 Diffusion du questionnaire p.39 6.1.2 Choix de deux enseignants p.39 6.2 Déroulement des entretiens p.41 6.2.1 Déroulement de l’entretien 1 avec Léonard p.41 6.2.2 Déroulement de l’entretien 2 avec Yvelin p.42 6.2.3 Après les entretiens… p.43 6.3 L’article e-CoLab p.43 6.4 Le questionnaire du professeur (Zuchi 2008) p.43 7. Analyse des données recueillis p.44 7.1 Le système documentaire de Léonard p.44 7.1.1 Analyse du questionnaire du monde de Léonard p.44 7.1.2 Analyse de l’entretien avec Léonard p.44 7.1.3 Analyse du schéma de Léonard p.47 7.1.4 Synthèse du système documentaire de Léonard p.49 7.2 Le système documentaire d’Yvelin p.50 7.2.1 Analyse du questionnaire du monde d’Yvelin p.50 7.2.2 Analyse de l’entretien 2 avec Yvelin p.51 7.2.3 Analyse du schéma d’Yvelin p.53 7.2.4 Synthèse du système documentaire d’Yvelin p.55 7.3 Le système documentaire communautaire p.55 7.3.1 Analyse du questionnaire de Monique p.56 7.3.2 Analyse du questionnaire de Jacob p.56 7.3.3 Les membres constituants de la communauté de pratique p.57 7.3.4 Analyse du questionnaire (Zuchi 2008) pour le système communautaire p.57 7.3.5 Analyse de l’article e-CoLab pour le système communautaire p.59 7.3.6 La ressource Cavalier à la rivière pour le système communautaire p.60 7.3.7 Synthèse sur le système documentaire communautaire p.60 7.4 Comparaison des systèmes documentaires p.61 7.4.1 Comparaison des deux systèmes individuels de Léonard et Yvelin p.61 7.4.2 Rapports entre les systèmes documentaires : communautaire et individuel de Léonard p.62 7.4.3 Rapports entre les systèmes documentaires : communautaire et individuel d’Yvelin p.63 4
8. Conclusion p.65 9. Bibliographie p.68 ANNEXE 1- Revue d’articles sur les calculatrices 2- Questionnaire aux enseignants de l’équipe locale de <strong>Lyon</strong> 3- La grille d’entretien 4- La transcription de l’entretien 1 5- La transcription de l’entretien 2 6- Questionnaire des professeurs (Zuchi 2008) 7- La réaction des enseignants après l’auto confrontation 8- La ressource cavalier à la rivière 5
Page 1 and 2: Master HPDS, Université Lyon 1, La
Page 3: Sommaire 1. Introduction p.7 2. Etu
Page 8 and 9: 2. Etude bibliographique 2.1 Descri
Page 10 and 11: 3. Problématique 3.1 Problématiqu
Page 12 and 13: 4. Cadre théorique Pour étudier c
Page 14 and 15: 4.2 Vers une approche documentaire
Page 16 and 17: Ce qui est important dans cette éq
Page 18 and 19: son action documenté et la réflex
Page 20 and 21: système relative à la gestion des
Page 22 and 23: 4.5.2 Pourquoi des communautés de
Page 24 and 25: 5. Méthodologie Les phénomènes q
Page 26 and 27: faire l’hypothèse que cette comm
Page 28 and 29: echerche ou travail à la maison, a
Page 30 and 31: Figure 3. Le modèle de ressources
Page 32 and 33: se révèle de façon différencié
Page 34 and 35: préparation des mathématiques, do
Page 36 and 37: On analysera (§ 6) les deux premi
Page 38 and 39: Il est important de noter que ce qu
Page 40 and 41: il travaille avec des équipes sur
Page 42 and 43: - Léonard a oublié d’apporter s
Page 44 and 45: 7 Analyse des données recueillies
Page 46 and 47: changement de ces propres ressource
Page 48 and 49: Figure 4. Schéma tracé par Léona
Page 50 and 51: 7.2 Le système documentaire d’Yv
Page 52 and 53: pilotant les usages des ressources
Page 54 and 55:
modifications indifféremment en se
Page 56 and 57:
qu’elle est entrée à l’IREM d
Page 58 and 59:
essources dans le cadre de l’équ
Page 60 and 61:
- une difficulté qui se rapporte
Page 62 and 63:
documentaire. Actuellement, on rema
Page 64 and 65:
système individuel. L’interactio
Page 66 and 67:
2008) semble validée aussi par not
Page 68 and 69:
9 Bibliographie ALDON G., ARTIGUE M
Page 70:
WENGER E. (1998), Communities of pr
show all

Master HPDS, UniversitÃ© Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?