Master HPDS, Université Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath
Master HPDS, Université Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath
Master HPDS, Université Lyon 1, Laboratoire LEPS ... - Educmath
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.2.4 Synthèse du système documentaire d’Yvelin<br />
Son ordinateur est le support principal de ses ressources. Les manuels, plusieurs sites, avec<br />
ses propres ressources, constituent les sources principales pour sa documentation. Le temps<br />
est un facteur important de sa genèse documentaire, lié à son statut professionnel (il a une<br />
longue expérience et il part à la retraite).<br />
En essayant de repérer des invariants opératoires qui pilotent les usages de son répertoire de<br />
ressources, on a pu tirer les éléments suivants :<br />
- en ce qui concerne sa conception des mathématiques, c’est une discipline qu’il conçoit<br />
structurée autour de méthodes ;<br />
- en ce qui concerne sa conception de l’enseignement des mathématiques, c’est un<br />
enseignement qui donne une valeur aux « méthodes » pour la résolution des problèmes et qui<br />
s’appuie, autant que possible, sur des « synthèses » pour élaborer un lien entre les différentes<br />
notions mathématiques.et son activité se situe dans ce cadre là. Il pense la progression de son<br />
enseignement à partir du bilan qu’il fait des connaissances de ses élèves.<br />
Essayons maintenant de repérer des règles d’action qui font partie des schèmes d’utilisation<br />
de ses propres ressources, et cela en inférant des éléments caractéristiques des différents<br />
familles de situations (§4.2.3) :<br />
- pour organiser son propre enseignement, il s’appuie sur différents sources, mais le fait<br />
d’évaluer et réviser son enseignement n’est pas une attitude régulière ou systématique, à cause<br />
d’une stabilisation de son monde et sa longue expérience professionnel ;<br />
- la réorganisation de son enseignement à partir des ressources e-CoLab est moins visible que<br />
dans le cas de Léonard, du fait qu’il a « l’habitude » au cours temps d’organiser son<br />
enseignement d’une façon stable par l’effet de la stabilisation de son monde professionnel ;<br />
- le fait de développer une réflexion sur sa propre pratique se réalise, mais à court terme,<br />
tandis que à longue terme cette réflexion est moins forte.<br />
Le système documentaire de Yvelin est un système stable. L’intégration de nouveaux apports<br />
extérieurs s’inscrit dans l’évolution de ressources qui forment la partie visible de son système<br />
documentaire, tandis que la partie invisible (§ 4.2.3) de ce système est une partie plus stable<br />
dont l’interaction avec l’extérieur est moins marquée.<br />
7.3 Le système documentaire communautaire<br />
Essayons de comprendre comment ce système documentaire est constitué en exploitant les<br />
données fournies par nos différents outils méthodologiques. Après avoir analysé le<br />
questionnaire du monde de Léonard (§ 7.1.1) et le questionnaire du monde d’Yvelin (§ 7.2.1),<br />
nous allons analyser les questionnaires des deux autres enseignants interrogés, Jacob et<br />
Monique, dans le but de repérer ce qui est commun et ce qui est variable entre les membres de<br />
l’équipe.<br />
7.3.1 Analyse du questionnaire de Monique<br />
Monique est titulaire d’une maîtrise en mathématiques et un CAPES. Elle a suivi une<br />
formation d’agrégation interne et une formation de formateurs à l’IREM. Elle enseigne depuis<br />
trente deux ans en collège et en lycée. Elle a vingt deux ans d’expérience de travail dans les<br />
équipes collectifs et des groupes de recherche à l’IREM de <strong>Lyon</strong>. Parallèlement à son activité<br />
dans l’équipe e-CoLab, elle est impliquée dans des projets de la commission inter-IREM et<br />
dans des autres groupes de recherche à l’IREM (rallye math par exemple). Elle souligne<br />
55