22.04.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Actes</strong> du XXIVème Colloque de l'Association Internationale de <strong>Climato</strong>logie<br />

le lac où interviennent fréquemment des absences de neige suite aux inondations qui<br />

envahissent toute couche de neige trop lourde et par regel la transforment en nouvelle glace.<br />

Les écarts entre observation et calcul peuvent atteindre 20 cm; les principales erreurs sont<br />

dues à des manques de synchronisme d’un jour à l’autre entre les deux en cas de variation<br />

rapide des valeurs, à l’utilisation d’un pas de temps fixe qui linéarise les fonctions, à des<br />

effets de la durée des phénomènes: deux fois 6 cm de pluie n’ont pas le même effet qu’une<br />

pluie de 12 cm et la température moyenne d’une journée est peu significative quand elle<br />

commence par une pluie chaude qui se transforme plus tard en verglas puis en neige etc. Enfin<br />

un modèle à une seule couche ne permet pas de tenir compte de croûtes de surface ou dans le<br />

manteau. Dans l’ensemble, avec une corrélation de 0,96 entre la simulation et les<br />

observations, le programme suit bien les variations de l’épaisseur nivale (fig.2).<br />

3. Conclusions<br />

Nous avons présenté un programme de calcul de l’épaisseur nivale basé sur une seule<br />

couche. L’estimation du tassement journalier de la neige sèche est cruciale, lequel est<br />

inversement proportionnel à la densité moyenne du manteau : ce critère simple est un effet de<br />

la hausse de la cohésion entre les grains et de l’existence de croûtes plus denses dans le<br />

manteau, qui témoignent de son histoire. L’ajout de nouvelles neiges légères à des couches<br />

déjà épaisses a pu être négligée. Évidemment les coefficients de tassement sont locaux et<br />

devraient être évalués ailleurs. Le deuxième point concerne l’influence de la pluie sur<br />

l’épaisseur : nous avons suivi les travaux de Bertle, un des rares auteurs intéressé à une<br />

question qui pourrait devenir <strong>be</strong>aucoup plus pertinente si la probabilité des jours de pluie<br />

augmentait en hiver suite à un réchauffement du climat.<br />

4. Annexes<br />

S<br />

E<br />

H<br />

Apports:pluie,neige,fonte<br />

H1<br />

H2<br />

Sat?<br />

S<br />

LÉGENDE:<br />

S:surplus ; futur drainage, cm<br />

E:eau contenue dans la neige<br />

H:épaisseur de neige,cm<br />

d: densité moyenne<br />

Cor: correction de tassement<br />

Échanges sous forme d ’apports de pluie ou de<br />

neige et de pertes: la fonte de la neige.<br />

Conditions initiales ou<br />

antérieures<br />

d<br />

Cor<br />

d<br />

E<br />

ORDINOGRAMME<br />

Calculs de<br />

l’épaisseur<br />

Calculs de l’eau<br />

rétroactions<br />

Figure 3 : ordinogramme du modèle<br />

Équations :<br />

N: nouvelle neige, en épaisseur (Nh) ou en eau (Ne)<br />

F : fonte de la neige, Fh en épaisseur, Fe en eau<br />

Cor = correction de tassement de la neige<br />

L’indication t-1 renvoie au temps antérieur<br />

H1 ou H2 : épaisseur de neige<br />

d : densité (sat : à saturation)<br />

E : eau dans la neige<br />

S : surplus qui s’écoule le jour même et les suivants, en décroissance<br />

Cor = a+b × f (d) où f (d) = 0,79 + 0,25×d 0.333<br />

En pratique, a = 0,404 et b = 0,592 (en fonction des observations)<br />

D = E/H2 si H2 = H1 × f (E,P,F) + Nh<br />

336

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!