11.07.2015 Views

RAA_n30_bis_du_23_juillet_2009_128_pages - 0,89 Mb

RAA_n30_bis_du_23_juillet_2009_128_pages - 0,89 Mb

RAA_n30_bis_du_23_juillet_2009_128_pages - 0,89 Mb

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 <strong>bis</strong> <strong>du</strong> <strong>23</strong> <strong>juillet</strong> <strong>2009</strong>(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)<strong>2009</strong>-DSCS-VS-26 - Arrêté préfectoral n° <strong>2009</strong> DSCS-VS 26 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le territoire de la commune de LOGNESDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINET Police administrativeArrêté préfectoral n° <strong>2009</strong> DSCS-VS 26 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le territoire dela commune de LOGNESLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National <strong>du</strong> Mérite,VU la Loi n° 95-73 <strong>du</strong> 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 <strong>du</strong> <strong>23</strong> janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 <strong>du</strong> 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 <strong>du</strong> 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 <strong>du</strong> 28 <strong>juillet</strong> 2006 ;VU l’article 60 <strong>du</strong> décret n° 2006-665 <strong>du</strong> 7 juin 2006 modifiant l’article 7 <strong>du</strong> décret n° 96-926 <strong>du</strong> 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel <strong>du</strong> 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel <strong>du</strong> 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 <strong>du</strong> <strong>23</strong> janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel <strong>du</strong> 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C <strong>du</strong> Ministre de l'Intérieur <strong>du</strong> 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C <strong>du</strong> Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement <strong>du</strong>Territoire <strong>du</strong> 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 <strong>du</strong> 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 <strong>du</strong> <strong>23</strong> septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 10 décembre 2008 par leMaire de la commune de Lognes (77185), concernant le centre socio-culturel Simone Signoret sis 48 boulevard <strong>du</strong>Segrais à Lognes, et l’équipement polyvalent de la Malvoisine sis 1 <strong>bis</strong> rue Mithridate à Lognes ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/86 <strong>du</strong> 17 décembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le Maire deLognes concernant le centre socio-culturel Simone Signoret et l’équipement polyvalent de la Malvoisine ;CONSIDERANT que la finalité <strong>du</strong> système de vidéosurveillance est la prévention des atteintes aux biens et laprotection des bâtiments publics ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence <strong>du</strong> système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel <strong>du</strong> 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 <strong>du</strong> 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!