A kisebbségek nemzetközi védelme

119
(„Tous les ressortissants – seront égaux devant la
loi et jouiront des mêmes droits civils et politiques sans
distinction de race, de language ou de religion.
La différence de religion, de croyance ou de confes-
sion ne devra nuire à aucun ressortissant – en ce qui
concerne la jouissance des droits civils et politiques,
notamment pour l'admission aux emplois publics, fonc-
tions et honneurs ou l'exercice des différentes proies-
sions et industries.”
„Les ressortissants – appartenant à des minorités
ethniques, de religion ou de langue, jouiront de même
traitement et des mêmes garanties en droit et en fait que
les autres ressortissants.”)
A kisebbségi szerződések, mint mondottuk, főleg a
jogegyenlőséget kívánják a kisebbségek számára bizto-
sítani. A jogegyenlőség az egész kisebbségi jogvédelem-
nek főalapelve. Úgy, hogy amit a szerződések egyes
kisebbségi jogokként külön kimondanak, azok a rendel-
kezések csak a jogegyenlőség alapelvének egyes spe-
ciális alkalmazásai. 1 ) Ezek leginkább a kisebbségi nyel-
1 ) Így a saját nyelvű iskolák létesítésének és fentartásá·-
nak joga (lengyel k. sz. 8. cikk és a többi szerződések megfe-
lelő cikkei). „Nevezetesen e g y e n l ő joguk van saját költsé-
gükön jótékonysági, vallási vagy szociális intézményeket, is-
kolákat és más nevelőintézeteket létesíteni, igazgatni és azokra
felügyelni” stb. („Ils auront notamment un droit égal à créer,
diriger et contrôler à leurs frais des institutions charitables,
religieuse ou sociales, des écoles et autres établissements
d'éducation, etc”) példázó (exemplificativ – és nem taxativ)
bemutatása annak, hogy a cikk első mondatában kifejezett ál-
talános elvnek, amely szerint a kisebbségi polgárok „jogilag
és ténylegesen ugyanazt a bánásmódot – élvezik, mint a többi
állampolgárok” az iskolák sfb. létesítése tekintetében mi a
következése. – A lengyel-litván ügyben a tanács által elfo-
gadott Mello-Franco-féle 1925 június 2-iki jelentés ezt állapítja
meg a lengyel k. sz. fentidézett 8. cikkére vonatkozólag: „En-
nek a cikknek első mondata általános alkalmazást jelent és a
következő mondat, amely a kisebbségek iskolalétesítési stb.
jogára vonatkozik, csak különös példája ennek az alkalmazás-
nak.” („Il me semble que la première phrase de cet article est
d'une applicaton tout à fait générale et que la phrase suivante,
concernant le droit des minorités de créer des écoles, etc. ne