22.07.2013 Views

A kisebbségek nemzetközi védelme

A kisebbségek nemzetközi védelme

A kisebbségek nemzetközi védelme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nyeknek, illetve az objektiv ismérveknek nem felel meg. Ezzel<br />

szemben a lengyel álláspont azt vitatta, hogy az a kérdés, tar-<br />

tozik-e valaki egy kisebbséghez, vagy sem, ténykérdés és nem<br />

az egyes akaratától függő vagyis a 74. cikk szerinti nyilatko-<br />

zatnak meg kell felelni a tényleges helyzetnek.)<br />

A kisebbséghez való tartozás kérdésére tulaidonképpet;<br />

csak az egyezmény 74. cikke vonatkozik. A bíróság a konkrét<br />

panasz ügyében döntve nem terjeszkedett ki arra, hogy a ki-<br />

sebbséghez való tartozás kérdésében általános kisebbségjogi<br />

szempontból elvi kijelentéseket tegyen, ámbár hangsúlyozza,<br />

hogy a német-lengyel egyezmény nem állhat ellentétben a len-<br />

gyel kisebbségi szerződéssel. A bíróság véleménye szerint a<br />

74. cikk rendelkezésének (amely szerint a kisebbséghez való<br />

tartozás kérdése a hatóság által nem vizsgálható felül) nem<br />

az a célja, hogy egy más alapelvet állapítson meg a helyett,<br />

amely a dolog természete és a kisebbségi szerződések rendel-<br />

kezései szerint a kisebbséghez való tartozásra nézve mén adó.<br />

(I. h. 34. 1.) De a bíróság maga is elismeri, hogy a lengyel ki-<br />

sebbségi szerződés nem mondja meg határozottan, minő sze-<br />

mélyek tartoznak egy kisebbséghez (i. h. 32 .1.) és ezt a kér-<br />

dést általánosságban a bíróság sem kísérelte meg eldönteni.<br />

A 143. lap jegyzetéhez:<br />

Ugyanezen üggyel foglalkozott a tanács 1928 márciusi és<br />

júniusi ülésszaka is, anélkül, hogy azt elintézte volna.<br />

A 160. lap jegyzetéhez:<br />

Az Á. N. B. a felsősziléziai német-lengyel egyezményre<br />

vonatkozó döntésnek indokolása kimondja, hogy a hatóságok-<br />

nak a kisebbségi iskolákkal szembeni ellenséges magatartása,<br />

amely többé-kevésbbé önkényes tényekben nyer 'kifejezést,<br />

nem egyezik meg az egyezmény 68. cikkének elvével. (Re-<br />

cueil des Arrêts No 12, 45. 1. – Az egyezmény 68. cikke szó<br />

szerinti ismétlése a lengyel k. sz. a jogegyenlőségre vonatkozó<br />

8. cikkének.)<br />

A 165. lap. 1. jegyzete elé pótlandó:<br />

Ez a vélemény figyelmen kívül hagyja, hogy a vonatkozó<br />

rendelkezés az angol iskolajog hatása alatt került a szerződé-<br />

sekbe. Az angol iskolajog szerint pedig az egyházak által fenn-<br />

tartott iskolák a nyilvános iskolákhoz tartoznak.<br />

A 193. lap 1. jegyzetének végére:<br />

Románia csak vallási célokra ad segélyt.<br />

A 226. lap 1. jegyzetének végére:<br />

Továbbá: Les droits des minorités et la défense de ces<br />

droits en Roumanie (a genfi Revue de droit international 1925.<br />

évi 3. számában 157-176. 1.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!