22.07.2013 Views

A kisebbségek nemzetközi védelme

A kisebbségek nemzetközi védelme

A kisebbségek nemzetközi védelme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

53<br />

Ugyanilyen forrásként tekintendők a Nemzetek Szö-<br />

vetsége közgyűlésének ily tárgyú határozatai.<br />

13. §. A szerződések ereje.<br />

(A <strong>nemzetközi</strong> jog felsőbbsége az állami joggal szemben)<br />

A kisebbségi szerződések által az illető államok bi-<br />

zonyos kötelezettségeket vállaltak magukra a szövet-<br />

séges és társult főhatalmakkal szemben. Azt, hogy bizo-<br />

nyos törvényhozási és kormányzati intézkedéseket fog-<br />

nak tenni a szerződések értelmében és a szerződésekkel<br />

ellenkező bizonyos törvényhozási és kormányzati intéz-<br />

kedésektől tartózkodni fognak.<br />

Minden kötelezettségnek lényeges tartalma éppen<br />

annak teljesítése. Az állam egyaránt nemzetközt jogsér-<br />

tést követ el akkor, ha a megkívánt tevékenységet nem<br />

fejti ki, vagy ha az illető tevékenységet nem a szerző-<br />

désnek megfelelően fejti ki. 1 )<br />

A <strong>nemzetközi</strong> jognak általánosan elfogadott, a nem-<br />

zetközi bíráskodásban állandóan alkalmazást nyerő alap-<br />

tétele, hogy a <strong>nemzetközi</strong> jogszabályozás nagyobb erejű,<br />

mint az állami jogszabályozás. 2 ) A törvény sem köz-<br />

1 ) A belső közjognak a <strong>nemzetközi</strong> joggal szembeni el-<br />

sőbbségét vitató elvnek egyik fő képviselője: Laband szerint<br />

egy <strong>nemzetközi</strong> szerződésnek megkötése csak az államnak<br />

akaratát fejezi ki, hogy magát lekötelezi, de nem az államnak<br />

akaratát arra nézve, hogy ezen kötelezettségének eleget fog<br />

tenni. (Staatsrecht des Deutschen Reiches. 5. kiad., 2. kötet,<br />

126. 1.) Ezt a <strong>nemzetközi</strong> jog ma általában elveti, mert e sze-<br />

rint a <strong>nemzetközi</strong> szerződés minden tartalom nélküli lekötele-<br />

zés lenne és a <strong>nemzetközi</strong> jog lehetetlenné válna. (L. Kelsen:<br />

Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völker-<br />

rechts. 162. 1.)<br />

2 ) Amint Verdross találóan kifejezi „a pozitív <strong>nemzetközi</strong><br />

jog a <strong>nemzetközi</strong> közösség államainak attól a pillanattól kezd-<br />

ve föléje van helyezve, amióta köztük <strong>nemzetközi</strong> jogi érintke-<br />

zés kifejlődött. Mert ez az érintkezés a <strong>nemzetközi</strong> jogrend<br />

alapján való érintkezés, tehát feltételezi az államoknak ezen<br />

rend alá való helyezését. Az államoknak a pozitív <strong>nemzetközi</strong><br />

jog alá helyezése azonban azt jelenti, hogy az államok pozitív

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!