Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
262<br />
Jogsérelmet képez a szerződések minden kisebbség-<br />
védelmi rendelkezésének a védelemre kötelezett állam<br />
.részéről való megsértése. Tehát minden ilyen államha-<br />
talmi tény. A törvényhozó hatalom tényei (a törvények),<br />
a végrehajtó hatalom tényei (kormányrendeletek, köz-<br />
igazgatási intézkedések), a bírói hatalom tényei (ítéle-<br />
tek) egyaránt magukban foglalhatják a szerződések ren-<br />
delkezéseinek megsértését és így magukban foglalhat-<br />
nak kisebbségi jogsérelmet. 1 )<br />
kor a N. Sz. csak a szerződések rendelkezéseinek már meg-<br />
történt megsértése esetében léphetne fel a kisebbségvédelem-<br />
re kötelezett államokkal szemben. Ennek azonban a szerző-<br />
dések egyenesen ellentmondanak, („toute infraction ou danger<br />
d'infraction à l'une quelconque de ces obligations”). A N. Sz.<br />
ezzel semminemű előzetes cenzúrát nem gyakorol az államok<br />
törvényhozásával szemben, csak a szerződésnek szerez ér-<br />
vényt. A szuverenitásra való hivatkozás pedig természetesen<br />
nem jöhet szóba az elvállalt <strong>nemzetközi</strong> kötelezettséggel<br />
szemben. A T. kisebbségi bizottsága nem is fogadta el a fenti<br />
álláspontot.<br />
1 ) Hogy a <strong>nemzetközi</strong> jogvédelem a bírói ítéletekkel<br />
szemben is fennáll, nem lehet kétséges. A k. sz.-ek 1. cikké-<br />
ben említett hatósági tény („action officielle”) alatt a bíró-<br />
sági ítéletek is értendők. Ezek is megsérthetik a szerződések<br />
rendelkezéseit, így főleg azt az alapelvet, hogy a kisebbsé-<br />
gekhez tartozó állampolgárok jogilag és ténylegesen ugyanazt<br />
a bánásmódot és ugyanazokat a biztosítékokat élvezik, mint<br />
a többi állampolgárok (lengyel k. sz. 8. cikke és a többi szer-<br />
ződés megfelelő cikkei). L. a 24. §-ban a jogegyenlőségre néz-<br />
ve kifejtetteket. Mint már ott hangsúlyoztuk, a jogsérelem<br />
fenforgásának kérdését a rendszabályok szellemét, intencióit<br />
is tekintetbe véve kell eldönteni, mert a kisebbségi jogoknak<br />
éppen az a célja, hogy a biztosított jogok rovására menő<br />
minden megkülönböztetés ki 'e^yen zárva a <strong>kisebbségek</strong>hez<br />
tartozókkal szemben.<br />
Különben, hogy a <strong>nemzetközi</strong> védelem fennáll a bírói<br />
ítéletek tekintetében is, már abból is világos, hogy a béke-<br />
konferencia a kisebbségi szerződés megállapítása alkalmával<br />
nem fogadta el azt a csehszlovák javaslatot, amely a nemzet-<br />
közi <strong>védelme</strong>t ki akarta zárni az esetre, ha valamely ügyben<br />
a csehszlovák bíróságok végleges ítéletet hoztak, 1. 243. 1·<br />
Hasonlóképpen az Á. N. B.-nak 1926 május 25-én hozott<br />
7. számú arrêt-je némely felsősziléziai érdekek ügyében: „A<br />
<strong>nemzetközi</strong> jog szempontjából az állami törvények egyszerű
Change language