A kisebbségek nemzetközi védelme

More documents

Recommendations

Info

287 nácstag pedig nem a kisebbséget képviseli. A kisebbség, illetve a panaszoló sem az eljárás egyetlen fázisáról, sem arról, hogy panasza folytán a tanács tett-e és minő intézkedést, nem nyernek értesítést. 1 ) Mindezekről a ta- magyar delegátus a N. Sz. VI. Kgy-én 1925 szept. 14-én fel- vetett eszméi során azt is kívánatosnak tartotta, hogy a ki- sebbségek képviselői az eljárás minden szakában mindig meghallgattassanak és kifejthessék indokaikat, válaszolhassanak a tett ellenvetésekre a kontradiktárius eljáráshoz hasonló felté- telek mellett- (J. O. 1925 Suppl. spec No. 33. 73. 1.) A VI. bi- zottság 1925 szept. 16-i ülésében Benes, csehszlovákiai dele- gátus ezzel szemben azt hozta fel, hogy a kisebbségi szerző- dések nem tekintik a kisebbségeket jogi személyeknek és ha őket kötelezőleg meghallgatnák, a szerződések jogi alapja és a kisebbségek a T. általi védelmének jogi alapja teljesen meg- változna. Ennélfogva a szerződéseket revideálni kellene és az érdekelt államoknak új kötelezettségeket kellene vállalniuk- Robert Cecil angol delegátus feleslegesnek találta a kisebbsé- gek meghallgatását, mert a hármasbizottság megvizsgál minden kérést. Egyébiránt az a joga a kisebbségeknek, hogy meghallgattassanak, ellentétben állana a szerződések rendelke- zéseivel. Hymans belga delegátus nem találta elfogadhatónak Apponyi azon eszméjét, hogy a kisebbségek megjelenhessenek a T. előtt és így mintegy per folyhasson. (J. O. 1925, Suppl. spec. No. 39, 16., 17., 19. 1.) Galvanauskas is elfogadhatatlan- nak találta, hogy a kisebbségek nemzetközi jogi személyekké tétessenek, mert az nem egyezne meg a nemzetközi jog állás- pontjával (u. o. 22. 1.). A T. 1925 dec. 9-iki ülésében Mello Franco brazíliai delegátus saját nevében előterjesztett jelenté- sében erre vonatkozólag azt mondja, hogy ilyen valóságos kontradiktárius eljárás rendszeresítése az érdekelt állam és a kisebbség képviselője között, amely a magánosok között a közönséges bíróságok előtt folyó jogvitákban alkalmazott rendszert alkalmazná, veszélyeztetné azt az erkölcsi végcélt, amelyet a kisebbségek védelmére alkotott szerződések maguk elé tűztek. (Pr. v. C. 1925 dec. 9. 35., 36. 1.) 1 ) A főtitkár nem közli a kérvényezővel, hogy kérvénye minő eredménnyel járt. Erre vonatkozó kérdésére azt a fele- letet kapná, hogy a T. egy tagja sem hivta fel a T. figyelmét a kérés tárgyát képező ügyre. J. O. 1926 júl., 988. 1. – A kér- vényeknek nyilvánosságra hozása is csak akkor történik meg. ha ezt az érdekelt állam kívánja, vagy ha ezt a T., miután közbelépésre felhívták, elhatározza. (A T. 1923 szept. 5-iki ha- tározatának 3. pontja.)
288 nács tárgyalásaiból sem nyerhetnek értesítést, mert ezek nem nyilvánosak. 1 ) III. Az eljárás nem kontradiktorius, nem perszerű. Nem mutat semmi hasonlatosságot a magán, vagy bün- tető perhez, vagy a közigazgatási bíráskodásban alkalmazott eljáráshoz. Inkább egy különös közigazgatási eljárás. Az érdekelt kormány megjegyzései a kisebbségi panaszra, amelyeknek megtételére különben nincs is kötelezve, nem a panaszra való válasz jellegével birnak, hanem csak a tanács tájékoztatására valók és a kérvé- nyezővel nem is közöltetnek. Egyébiránt az eljárásnak csak egy része van megállapítva. Attól fogva, hogy valamely ügy a tanács valamely tagjának kezdeménye- zésére a tanács napirendjére tüzetett, az eljárás további folyama egyáltalán nincsen szabályozva. De amennyi- ben az eljárás részben szabályozást nyert, ez is a tanács és közgyűlés erre vonatkozó határozatai által történt. A szerződések rendelkezései úgy tüntetik fel az egész kisebbségvédelmet, mint amely teljesen hivatalból fo- lyik a tanács előtt, s amelyre a kisebbségeknek még ké- relem természetű panaszuk által sincsen semmi inge- renciája. Amint az eljárás nem igazságszolgáltatási termé- szetű, annak eredménye sem a jognak a konkrét eset- ben megállapítása, illetve ahhoz mért magatartásra való parancs, hanem csak közvetítés jellegű felhívás az ér- dekelt kormányhoz, a panasz tárgyává tett ügynek el- intézésére. 43. §. Oly államok közlései, melyek nem tagjai a Nemzetek Szövetsége tanácsának. I. A szerződések kisebbségvédelmi reendelkezései- nek megszegése, vagy ennek veszélye miatt, olyan álla- mok is, amelyek nem tagjai a Nemzetek Szövetsége ta- 1 ) Ezt ugyan a T. ügyrendje bizonyos mértékig nem zárja ki (a Règlement 5. cikke).
Page 1 and 2:
A KISEBBSÉGEK NEMZETKÖZI VÉDELME
Page 3 and 4:
Tartalomjegyzék. Előszó ........
Page 5 and 6:
A rövidítések következőleg vá
Page 7 and 8:
hogy az aránylag rövid idő alatt
Page 9 and 10:
12 közepétől tárgyát képezik
Page 11 and 12:
14 kisebbségek érdekében. A kong
Page 13 and 14:
16 nosítást a törvényhozás min
Page 15 and 16:
18 az állam népének többségét
Page 17 and 18:
20 zetesen: Ausztria, Magyarország
Page 19 and 20:
22 ség elvének széleskörű érv
Page 21 and 22:
24 vagy oly nyelvet használhat, me
Page 23 and 24:
26 vezet az egyesek törvény előt
Page 25 and 26:
28 II. A kisebbségek védelmének
Page 27 and 28:
30 7. §. A kisebbségi szerződés
Page 29 and 30:
32 A kisebbségi szerződéseknek s
Page 31 and 32:
34 avatkozásnak minősítette. Has
Page 33 and 34:
36 rapodások ellenében feltétlen
Page 35 and 36:
MÁSODIK RÉSZ. A kisebbségi jogok
Page 37 and 38:
40 9. §. 1. A kisebbségi szerződ
Page 39 and 40:
42 nyert államokat feljogosítják
Page 41 and 42:
44 ily állampolgárok gyermekeit a
Page 43 and 44:
46 különböznek tőlük, hogy t.
Page 45 and 46:
48 2. A Danzig szabad város és Le
Page 47 and 48:
50 Ezen ajánlat folytán több ál
Page 49 and 50:
52 ségeknek betartásának való f
Page 51 and 52:
54 vetlenül, sem közvetve nem hi
Page 53 and 54:
56 kezesei, mint a nemzetközi jogs
Page 55 and 56:
58 elnöke 1919 június 28-án int
Page 57 and 58:
60 tartását minden irányban és
Page 59 and 60:
62 II. A kisebbségek nemzetközi v
Page 61 and 62:
64 A kisebbségeknek a kisebbségi
Page 63 and 64:
66 és kis népek egyenlő szabads
Page 65 and 66:
68 VI. A szerződések határozmán
Page 67 and 68:
70 egyáltalán nem áll meg. 1 ) A
Page 69 and 70:
72 A berlini kongresszus a balkáni
Page 71 and 72:
74 szabadság (az alapjogok) az ál
Page 73 and 74:
76 sebbségi szerződések sértik
Page 75 and 76:
78 a) olyan faji, vallási vagy nye
Page 77 and 78:
80 nehézségek merülnek fel, amel
Page 79 and 80:
82 IV. A szerződéseknek mindenese
Page 81 and 82:
84 V. Minthogy a kisebbségi szerz
Page 83 and 84:
86 A szerződésekben védett jogok
Page 85 and 86:
88 seket kapjanak avégből, hogy i
Page 87 and 88:
90 Szorosabb értelemben véve kise
Page 89 and 90:
92 egyenlő életjogánál fogva a
Page 91 and 92:
94 21. §. Egyéni vagy kollektív
Page 93 and 94:
96 A szerződésekben biztosított
Page 95 and 96:
98 sont individuels, on envisage la
Page 97 and 98:
100 jognak alanyai mindazok, akikre
Page 99 and 100:
102 gyobb mértékben érvényesít
Page 101 and 102:
HARMADIK RÉSZ. AE egyes kisebbség
Page 103 and 104:
106 a békekonferenciához intézet
Page 105 and 106:
108 alkalmazása azonban a szerződ
Page 107 and 108:
110 A születési elv az állandó
Page 109 and 110:
112 jogérvényesen megszerzi a rom
Page 111 and 112:
114 ter leur domicile dans l'Etat a
Page 113 and 114:
116 24. §. A jogegyenlőség. I. H
Page 115 and 116:
118 mány külön is elismerje. Csa
Page 117 and 118:
120 veknek az egyes jogokban való
Page 119 and 120:
122 ugyanazon jogszabályoknak kell
Page 121 and 122:
124 Vagyis a törvények s általá
Page 123 and 124:
126 c) Végül szükséges a jogegy
Page 125 and 126:
128 A politikai egyenlőség azonba
Page 127 and 128:
130 egyenlő mértékben kell alkal
Page 129 and 130:
II. fejezet. Az egyes kisebbségi j
Page 131 and 132:
134 II. A szabadság védelme alatt
Page 133 and 134:
136 tés nélküli kisajátítás a
Page 135 and 136:
138 dések szempontjából nem érv
Page 137 and 138:
140 d é s e s, v a j j o n a f e n
Page 139 and 140:
142 Ezenfelül a bizottság a b. sz
Page 141 and 142:
144 ság védelmével kezdődik. A
Page 143 and 144:
146 notamment pour l'admission aux
Page 145 and 146:
148 II. A szerződések, amint lát
Page 147 and 148:
150 IV. Szorosan a vallásszabadsá
Page 149 and 150:
152 ben, ahol a kisebbségekhez tar
Page 151 and 152:
154 („Les ressortissants polonais
Page 153 and 154:
156 delme nemcsak általános ember
Page 155 and 156:
158 IV. A belső jogszabályok hat
Page 157 and 158:
160 Minthogy azonban a kisebbségek
Page 159 and 160:
162 állítására terjed ki a kise
Page 161 and 162:
164 meg az anyanyelvnek hatósági
Page 163 and 164:
166 VIII. Az államok belső jogsza
Page 165 and 166:
168 Még inkább kizárja az állam
Page 167 and 168:
170 mán n y e l v e n t a n í t s
Page 169 and 170:
172 Az az alapelv, hogy a kisebbsé
Page 171 and 172:
174 II. Ez a kötelezettség az ál
Page 173 and 174:
176 IV. A kisebbségek részére ny
Page 175 and 176:
178 28. §. 4. A kisebbségi nyelve
Page 177 and 178:
180 nos gyűléseken biztosítják
Page 179 and 180:
182 kel. 1 ) Hasonlóképpen ellent
Page 181 and 182:
184 A szerződések tehát egyfelő
Page 183 and 184:
186 ben csak ott lehet szó, ahol a
Page 185 and 186:
188 akkor használhatja, ha az ille
Page 187 and 188:
190 séghez tartozó polgárok az i
Page 189 and 190:
192 ezeknek a kisebbségekhez mélt
Page 191 and 192:
194 vükön való taníttatásáró
Page 193 and 194:
196 szerződésnek mintául szolgá
Page 195 and 196:
198 30. §. 6. Az aránylagos képv
Page 197 and 198:
200 török békeszerződés előí
Page 199 and 200:
202 körében is a kisebbségek ér
Page 201 and 202:
204 a többségi nép szellemében
Page 203 and 204:
206 II. A szerződések vallási é
Page 205 and 206:
208 II. A szerződés szerint „Ro
Page 207 and 208:
210 tületnek ezen ráruházott fun
Page 209 and 210:
212 az országos kormány által re
Page 211 and 212:
214 32. §. 8. A politikai autonóm
Page 213 and 214:
216 szlovák állam kebelében auto
Page 215 and 216:
218 kérdésekben, amelyeket a cseh
Page 217 and 218:
220 lyek a szerződés szerint a ru
Page 219 and 220:
222 1923 Julius 6-iki alkotmány é
Page 221 and 222:
224 A becikkelyezés által a szerz
Page 223 and 224:
226 zását nem reklamálhatják, a
Page 225 and 226:
228 III. A szerződések az államo
Page 227 and 228:
230 az államok olyanoknak köteles
Page 229 and 230:
232 rosszabbodását vonja maga ut
Page 231 and 232:
234 A szerződések megalkotói teh
Page 233 and 234: 236 előadó. Utóbbi a javaslat in
Page 235 and 236: 238 V. Ezt a felfogást nem lehet e
Page 237 and 238: 240 vények, 1 ) a végrehajtó hat
Page 239 and 240: 242 34. §. A nemzetközi jogi bizt
Page 241 and 242: 244 ítéletet hoztak, a bírói ha
Page 243 and 244: 246 III. Α Nemzetek Szövetségén
Page 245 and 246: 248 A szerződések kisebbségvéde
Page 247 and 248: 250 szere csak a nemzetközi jog e
Page 249 and 250: 252 lyekről van szó, akik a több
Page 251 and 252: 254 3-6. cikkek alkalmazására val
Page 253 and 254: II. fejezet. A nemzetközi védelem
Page 255 and 256: 258 lyikének megsértésére vagy
Page 257 and 258: 260 nácsnak egyetlen tagja felhív
Page 259 and 260: 262 Jogsérelmet képez a szerződ
Page 261 and 262: 264 39. §. A tanács eljárása. I
Page 263 and 264: 266 rozhassa, kell-e és mily kérd
Page 265 and 266: 268 A tanács felhívhatja az érde
Page 267 and 268: 270 vagy azt helyezze hatályon kí
Page 269 and 270: 272 ban feltételezi, hogy a kisebb
Page 271 and 272: 274 Ilyen kérelem jellegével bír
Page 273 and 274: 276 A panaszt nem szükséges annak
Page 275 and 276: 278 41. §. A panaszok elfogadható
Page 277 and 278: 280 lámmal közöltetik. Ennek hal
Page 279 and 280: 282 III. A tanács tagjai már az
Page 281 and 282: 284 42. §. A kisebbségi panaszjog
Page 283: 286 A kisebbségek csak tárgyai a
Page 287 and 288: 290 békeszerződések ezen rendelk
Page 289 and 290: 292 44.§.Véleménykülönbségek
Page 291 and 292: 294 A nemzetközi jog általános s
Page 293 and 294: 296 eljárás megindul, ha azt az e
Page 295 and 296: 298 III. közgyűlése javasolta a
Page 297 and 298: 300 gének tagjai kötelesek híven
Page 299 and 300: 302 A Nemzetek Szövetségének tan
Page 301 and 302: 304 zása. A kisebbségekre vonatko
Page 303 and 304: 306 Sz.-be való belépésére néz
Page 305 and 306: 308 telezett államok e kötelezett
Page 307 and 308: 310 A kisebbségi jogok az állami
Page 309 and 310: 312 munkáját is az jellemzi, ami
Page 311 and 312: 314 Maga a tanács sem tekinthető
Page 313 and 314: 316 által nemzetközi kötelezetts
Page 315 and 316: 318 gadták meg a kisebbségektől,
Page 317 and 318: 320 határozat szerint a N. Sz.-nek
Page 319 and 320: 322 b) A kormányoknak a panaszokra
Page 321 and 322: 324 j) A tanács a közgyűlés el
Page 323 and 324: 326 ségtől eltérő nemzetiségű
Page 325 and 326: 328 a jogosítottak saját akaratuk
Page 327 and 328: FÜGGELÉK. Pótlások és helyesb
show all

A kisebbségek nemzetközi védelme

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?