Hilketa eta masa hezkuntza Jakintza-arloa: Soziologia - Euskara

Epaiaren emaitzatik lortzen da erabilpen preskriptiboa. Mota honetako
diskurtsoen xedea, Correasen esanetan (1995, 56) botereaz baliatzea da. Arau
punitiboak, ordea, ez dira soilik hautakortasunez eratu eta aplikatzen; aldiz,
zuzenbide penalak aktiboki dihardu, desberdintasun-harremanak areagotu eta
berregin egiten ditu (Baratta 1986, 173).
Azken batean, lege penalak gizarteko sektore jakin batzuen
diskriminazioa bultzatzen du eta, aldi berean, baliagarria da talde
hegemonikoentzat. Honetan, Garcia-Pablos de Molinak (1988, 617)
Greenbergen pentsamenduaz egiten duen sintesia aipatuko dugu:
“La ley penal no es producto de un consenso moral o de los intereses comunes de
toda la sociedad, sino del poder relativo de los diversos grupos que se sirven del
Derecho para el logro de sus intereses privativos o para imponer a los demás
grupos sus propios valores morales”.
Epaileen jurisprudentzian eta 1870eko kodean oinarrituriko epai hauek
bizi-baldintzak, ohiturak eta portaerak atzemateko bidea ematen digute, baina,
batez ere, igorlearen asmoa zein den adierazten dute. Igorle instituzionalak
justizia egitea du helburu. Nolanahi ere, guk mahaigaineratzen dugun gaia, zer
motatako justizia egiten duen eta nora bideratua dagoen jakitea da.
Esan beharrik ez dago, epailea legeak berak eta jurisprudentziak
mugaturik aurkitzen dela, eta muga horiek erabakiko dituztela hein batean
behintzat, igorle instituzionalaren arrazoiketa juridikoak. Gure kasuan, gainera,
epaiek kontuan hartzen dituzte Gasteizko medikuen tesiak onartzen dituzten
jasotzaileak, hau da, garaiko sektorerik tradizionalistenak. Hori horrela,
helarazten den mezua honakoa hau da: begien bistako desordena egon
badagoenez, erruduntasun pertsonalizatua dagoela. Are ziurrago, egon,
errunduntzat hartua nekazari apal bat denean. Garaiok erruduntasun herrikoia.
irudikatzen du Ordena moral eta legal zehatz batean birkokatzen du berez
239