20140317_MajalahDetik_120

kekerasan terhadap Sara, tanpa niat membunuh, namun berakhir pada peristiwa
tragis yang juga tak diduga oleh Hafitd sendiri. Kematian lebih sebagai
sebuah kecelakaan, ketimbang sebagai bagian dari rencana aksi kekerasan.
Ceritanya menjadi lain pada Syifa. Motif untuk membunuh Sara terkandung
lebih nyata pada Syifa ketimbang pada Hafitd. Apakah rangkaian
perilaku Syifa berikutnya memang ditujukan untuk merealisasi visi kejahatannya
tersebut, perlu didalami dengan mengurai perincian gerak-gerik Syifa
selama ia, Hafitd, dan Sara berada di dalam mobil.
Jadi, walaupun Syifa terkesan mempunyai motif maut, tetap terbuka
kemungkinan bahwa Syifa sebenarnya juga tidak berkeinginan meneruskan
efek negatifnya dengan membunuh Sara. Apabila itu yang terjadi, maka—
bagi Syifa—kematian Sara juga merupakan accidental murder.
Mengaku Membunuh
Uraian di atas justru mengasumsikan bahwa Hafitd dan Syifa tidak mempunyai
kesengajaan membunuh. Tetapi, seperti dinyatakan polisi, Hafitd dan
Syifa memberikan pengakuan bahwa mereka membunuh Sara. Polisi perlu
tetap kritis menyikapi pengakuan kedua tersangka tersebut. Sebagai orang
biasa, bisa dibayangkan bahwa Hafitd dan Syifa pada gilirannya juga mengalami
kecemasan luar biasa pascakejadian. Munculnya sensasi disorientasi,
mulai linglung, hingga rusaknya ingatan menjadi fenomena umum yang
dialami setelah individu melalui peristiwa dahsyat yang tak ia duga-duga.
Apalagi ditambah dengan tekanan yang berasal dari situasi interogasi, membuat
tersangka rentan memberikan pengakuan yang keliru (false confession),
termasuk membuat tersangka pengakuan bahwa mereka adalah duet yang
sudah secara sengaja merancang dan melaksanakan aksi pembunuhan.
Allahu alam.
Majalah detik 17 - 23 maret 2014