Download File - Rivista Nuove Prospettive in Psicologia

- 45 -
nel soggetto seguendo una dimensione di coscienza inusuale nella quale gli
affetti sono esclusi, e l’unica risposta alla realtà è l’impotenza.
“Lo stato apatico, stuporoso, delle persone in situazioni simili, cui talvolta
ci si riferisce come ‘sindrome da disastro’, può essere il segnale comune
della perdita e del senso di resa che lo accompagna” (ibidem).
Una catastrofe naturale come il terremoto aquilano del 6 aprile 2009,
ha causato queste e molte altre reazioni emotive e comportamentali.
Nelle ore immediatamente successive al sisma, alcuni individui hanno
reagito con una rimozione quasi istantanea dell’accaduto. Al mattino seguente
non ricordavano quanto fosse successo alle tre e mezzo della notte, girovagando
tra le postazioni di soccorso in una condizione di totale ottundimento.
Il frastuono e il tremore della terra, il crollo degli edifici e le urla della
gente, nei suddetti individui, hanno provocato una tale forma di negazione
emotiva che si è manifestata con uno stato di torpore simile a quello
allucinatorio.
In altri invece, il correlato emozionale è stato concomitante alla catastrofe,
modulato da abreazione affettiva e specificato da una fenomenologia
comportamentale superiore all’evento, già di per sé terribilmente disastroso.
In questi ultimi si è palesata l’attivazione di immaginari psichici
mortiferi con previsioni apocalittiche e di veritiera morte per il mondo.
In entrambi i casi, cioè nella reazione catatonoide e nell’iperattivazione,
i dispositivi contro l’inondazione affettiva hanno funzionato in
maniera contrapposta, mediante sovra-investimento oppure con un completo
ritiro emotivo.
Queste forme del tutto opposte di reazione al trauma, nelle ore postume
all’evento, hanno testimoniato come la tolleranza affettiva si differenzi in
ogni individuo sulla base di una propria capacità di elaborazione emotiva.
Di fatto la resilienza personale a un evento e la mobilitazione psicoemotiva
abnorme ad esso sono collegate con i primissimi modelli infantili di
attaccamento e di contenimento materno agli stati di paura e di angoscia.
Nei giorni successivi al sisma, dopo la prima risposta alessitimica che
ha raccolto direttamente dal corpo e dall’attivazione psicofisiologica la propria
ragion d’essere, c’è stato il primo autentico tentativo di mentalizzazione.
Si è cercato di dare un nome alle richieste affettive che provenivano dal
corpo, ci si aggrappava alle parole che da più parti aleggiavano nell’aria, per
capire il senso e per descrivere con il linguaggio la realtà dell’accaduto.
Il sentimento più frequente per nominare le forti emozioni provate, è
stato quello di impotenza. Impotenza reale, nella consapevolezza dell’inevitabilità
assoluta del cataclisma naturale; impotenza simbolica, rappresentata
dal blocco delle più abituali funzioni psichiche ed emotive.
E’ a qualche settimana dal trauma catastrofico, che ha cominciato a
strutturarsi una parvenza di DPTS, su una base iniziale di reazioni normali ad
un evento anormale. Sono comparsi e si sono ripetuti nel tempo flash-back, incubi,
disturbi gastroenterici, sensazioni di trasalimento, disturbi d’ansia, panico,
tutti collegati all’accaduto e dovuti fondamentalmente ad un costante
stato di attivazione straordinaria dell’organismo.
L’arousal , nei giorni successivi al terremoto, è salita a livelli esponenziali,
e il torrente emotivo quanto la scarica psicosomatica erano evidente-