Istituto Sperimentale per le Colture Industriali - Bologna ... - isci.it

Tabella 3 - Effetti medi delle epoche di raccolta sulle caratteristiche produttive e sulla qualità del seme.
Table 3 - Average effects of the harvesting dates on production characteristics and seed quality.
Produzione Germinabilità Peso Produzione
Raccolte
seme
(t ha
seme 1000 semi steli
-1 ) (%) (g) (t ha -1 s.s.)
1 a
2 a
3 a
4 a
5 a
una densità d’investimento significativamente
inferiore a quella della prima semina; conseguentemente,
le piante hanno presentato steli
con diametro mediano maggiore. Ovviamente,
nei casi in cui tali diametri risultassero
eccessivi potrebbero insorgere difficoltà nell’azione
di taglio da parte della raccoglitrice.
La produzione di steli, espressa in sostanza
secca, più che del diametro delle bacchette,
pare essere stata influenzata soprattutto
dall’altezza e dal numero di piante.
L’incremento significativo della produzione
di seme indotto dalla seconda epoca d’impianto
della coltura non era atteso ed è di
non facile spiegazione. Si potrebbe forse
ipotizzare che le piante del secondo impianto
abbiano penalizzato la fase vegetativa a
vantaggio di quella riproduttiva. Molto più
probabilmente però le differenti produzioni
di seme riscontrate per le due epoche d’impianto
sono da ricollegare alle differenti disponibilità
idriche nel terreno. Di fatto,
l’11 agosto, in concomitanza della piena
fioritura delle piante della seconda semina,
Seme (t ha -1 )
allorché quelle della prima semina erano
giunte a fine fioritura, sono caduti 25 mm di
pioggia che hanno verosimilmente consentito
una maggiore allegagione nella coltura
del secondo impianto. Ne consegue che nel
Nord Italia, contrariamente a quanto si fa per
la coltura da fibra generalmente condotta in
asciutto, potrà essere necessario supportare
la coltura da seme con un intervento irriguo
di soccorso all’epoca dell’antesi.
Relativamente all’epoca ottimale di raccolta
va ricordato che per entrambe le epoche
d’impianto la massima produzione di seme
è stata raggiunta in terza raccolta, ovvero
a distanza di due settimane dalla comparsa dei
primi semi imbruniti avvolti da brattee parzialmente
necrotizzate. Sempre a tale riguardo
va tenuto in considerazione anche il diverso
comportamento delle due cultivar nel
senso che Fibranova è parsa più precoce e forse
più sensibile alla crodatura del seme maturo
rispetto a Carmagnola. Quest’ultima supposizione
deriva dalla constatazione che per Fibranova
dopo la terza raccolta la produzione di
Figura 4 - Effetti dell’interazione “epoche di semina x epoche di raccolta” sulla produzione di seme.
Figure 4 - Effects of “sowing dates x harvesting dates” interaction on seed yield.
Germinabilità (%)
1
0.5
0
100
50
0.24 c
0.49 b
0.67 a
0.62 a
0.65 a
0
74.6 c
85.4 ab
85.7 ab
82.7 b
87.7 a
15.9 bc
15.4 c
16.4 b
17.8 a
18.3 a
9.9 c
10.5 b
11.2 a
10.9 ab
10.7 ab
Medie 0.53 83.2 16.8 10.6
I valori della medesima colonna contrassegnati da lettere diverse differiscono
significativamente per P≤0.05 (test di Duncan).
I II III
Raccolte
IV V
I II III
Raccolte
IV V
Figura 5 - Effetti dell’interazione “epoche di semina x epoche di raccolta” sulla germinabilità del seme.
Figure 5 - Effects of “sowing dates x harvesting dates” interaction on seed germinability.
seme si è ridotta molto sensibilmente, mentre
per Carmagnola la resa è cresciuta progressivamente
fino all’ultima raccolta.
Carmagnola si è distinta dall’altra cultivar
anche per un maggior numero di piante
sopravissute alla raccolta e per la maggiore
produzione di steli.
Per una ulteriore riduzione dell’altezza
della pianta e per l’incremento della produzione
di seme si ritiene opportuno proseguire
le ricerche avviate allargandole anche alla
concimazione azotata e alla fittezza delle
piante. È noto infatti che l’azoto esercita un
potente stimolo sull’accrescimento delle
piante, le quali rispondono prontamente con
una maggiore rigogliosità. Un attento
dosaggio di tale elemento potrebbe, quindi,
consentire una minore vigoria della pianta
ed una diminuzione della scalarità di fioritura
e maturazione del seme. A loro volta, il
numero ottimale di piante per unità di superficie
ed un appropriato sesto d’impianto
assumono notevole importanza, date le loro
conseguenti ripercussioni sul L.A.I. (leaf
area index) e perciò sull’efficienza fotosintetica
della coltura.
BIBLIOGRAFIA
Di Candilo M., Laureti D., De Zanche C.,
Sartori L., Ranalli P., 2000. Messa a punto di
una mietitrebbiatrice per la raccolta del seme
di canapa. L’Informatore Agrario 16, 81-84.
Przemyslaw B., Grabowska L., and Mankowski
J., 1995. Recultivation of degraded areas
through cultivation of hemp. Proceedings of
Biorohstoff Hanf Symposium, Frankfurt am
Main, Germany, 2-5 March 1995.
Venturi G., 1970. Ricerche sulle modalità
colturali nella canapacciaia al fine di
facilitare la raccolta meccanica. Rivista di
Agronomia 1/2, 25-34.
Semina 30 APR.
Semina 30 MAG.
Semina 30 APR.
Semina 30 MAG.
Agroindustria / Aprile 2002 31