20.05.2013 Views

Istituto Sperimentale per le Colture Industriali - Bologna ... - isci.it

Istituto Sperimentale per le Colture Industriali - Bologna ... - isci.it

Istituto Sperimentale per le Colture Industriali - Bologna ... - isci.it

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figura 1 - Parcel<strong>le</strong> s<strong>per</strong>imentali.<br />

Figure 1 - Ex<strong>per</strong>imental plots.<br />

Tutte <strong>le</strong> misure microbiologiche e biochimiche<br />

sono state effettuate in triplo. I risultati<br />

sono stati elaborati statisticamente con analisi<br />

della varianza (ANOVA) a due vie con<br />

blocchi comp<strong>le</strong>tamente randomizzati, <strong>le</strong> medie<br />

sono state comparate impiegando il test<br />

di Duncan (Duncan’s multip<strong>le</strong> range test).<br />

RISULTATI<br />

Il contenuto di carbonio organico del suolo<br />

mostra del<strong>le</strong> differenze statisticamente significative<br />

solo nel primo anno di prova<br />

(Tab. 1); nella seconda prova, nonostante il<br />

maggior apporto di refluo non si riscontrano<br />

differenze apprezzabili rispetto al testimone<br />

in nessuna data di campionamento (Tab. 2).<br />

L’attiv<strong>it</strong>à respiratoria e la mineralizzazione<br />

del carbonio organico non risentono in maniera<br />

notevo<strong>le</strong> dell’apporto dei reflui; la variazione<br />

di questi parametri risulta maggiormente<br />

<strong>le</strong>gata allo stagiona<strong>le</strong> innalzamento di<br />

tem<strong>per</strong>atura, che determina un norma<strong>le</strong> incremento<br />

del<strong>le</strong> attiv<strong>it</strong>à metaboliche della<br />

microflora, sia nel primo come nel secondo<br />

anno di prova, indipendentemente dal<strong>le</strong> dosi<br />

di refluo aggiunte, poiché valori più e<strong>le</strong>vati<br />

si riscontrano in prossim<strong>it</strong>à della piena<br />

al<strong>le</strong>gagione (primo anno) o comp<strong>le</strong>ta<br />

maturazione del grano (secondo anno).<br />

La biomassa microbica risulta essere molto<br />

stimolata dalla presenza del refluo, indipendentemente<br />

dal<strong>le</strong> dosi somministrate<br />

Tabella 3 - Attiv<strong>it</strong>à enzimatica ammonioossidante<br />

del suolo (mgN g-1 6h-1 ). Lettere<br />

diverse indicano differenze significative tra <strong>le</strong><br />

medie secondo il Test di Duncan.<br />

Tab<strong>le</strong> 3 - The enzymatic ammoniumoxidation<br />

of soil (mgN g-1 6h-1 ). Different<br />

<strong>le</strong>tters show significant differences (Duncan’s<br />

test).<br />

10/03/00 19/04/00 29/05/00<br />

Test 4.379 b 2.562 a 6.491 a<br />

80 9.023 a 2.623 a 4.228 a<br />

160 7.489 a 2.148 b 5.153 a<br />

76 Agroindustria / Apri<strong>le</strong> 2002<br />

(Fig. 4), questo è più evidente nei mesi primaverili–estivi<br />

(fine di maggio nel primo<br />

anno e inizio di luglio nel secondo), allorché<br />

l’aumento della tem<strong>per</strong>atura genera uno stimolo<br />

nei microrganismi eterotrofi che utilizzano<br />

i nutrienti disponibili nel terreno <strong>per</strong><br />

la loro cresc<strong>it</strong>a.<br />

Il quoziente metabolico della biomassa del<br />

suolo (qCO 2 ), dopo lo spandimento del<br />

Figura 2 - Vasche di macerazione della canapa.<br />

Figure 2 - Hemp soaking tanks.<br />

refluo, tende a diminuire gradualmente in<br />

funzione della dose distribu<strong>it</strong>a (Fig. 5); come<br />

si può osservare nel secondo anno, in segu<strong>it</strong>o<br />

a somministrazioni di dosi doppie e ripetute,<br />

<strong>le</strong> differenze si manifestano fra testimone<br />

e refluo, indipendentemente dal<strong>le</strong> dosi.<br />

Per quanto concerne <strong>le</strong> attiv<strong>it</strong>à enzimatiche<br />

studiate, nel primo anno di prova si sono riscontrate<br />

variazioni statisticamente significative<br />

<strong>per</strong> l’attiv<strong>it</strong>à ammonio-ossidante nei<br />

terreni trattati con diversi apporti di refluo<br />

(Tab. 3): dopo circa una settimana dalla<br />

somministrazione del refluo si verifica un<br />

incremento trans<strong>it</strong>orio dell’attiv<strong>it</strong>à<br />

enzimatica nei terreni trattati, che si esaurisce<br />

in breve tempo e non è ri<strong>le</strong>vabi<strong>le</strong> nei mesi<br />

successivi.<br />

L’attiv<strong>it</strong>à enzimatica den<strong>it</strong>rificante è risultata<br />

nel comp<strong>le</strong>sso modesta, vista la natura<br />

abbastanza sciolta del terreno (Fig. 6). Si<br />

osserva in luglio un incremento dell’attiv<strong>it</strong>à<br />

di riduzione dei composti azotati nei terreni<br />

trattati con refluo, indipendentemente dal<strong>le</strong><br />

dosi somministrate. L’attiv<strong>it</strong>à enzimatica è<br />

molto più stimolata nel <strong>per</strong>iodo autunna<strong>le</strong>,<br />

non tanto dalla somministrazione del refluo<br />

quanto dall’aumento dell’umid<strong>it</strong>à del suolo<br />

che, diminuendo la disponibil<strong>it</strong>à di ossigeno<br />

nei pori, favorisce i processi di riduzione<br />

enzimatica.<br />

In conseguenza allo spandimento<br />

autunna<strong>le</strong> dei reflui si osserva una repentina<br />

Tabella 4 - Attiv<strong>it</strong>à enzimatiche del suolo a diversi intervalli di tempo dallo spandimento dei reflui.<br />

Lettere diverse indicano differenze significative tra <strong>le</strong> medie secondo il Test di Duncan.<br />

Tab<strong>le</strong> 4 - Soil enzymatic activ<strong>it</strong>ies at different times from the wastewater spreading. Different<br />

<strong>le</strong>tters show significant differences (Duncan’s test).<br />

Ureasi (µgN-NH4 g -1 dm 2h -1 ) Fosfatasi (µgPNF g -1 dm h -1 )<br />

03/07/01 23/10/01 19/11/01 23/10/01 19/11/01<br />

Test 48.90 b 62.11 a 40.30 a 547.86 a 567.09 c<br />

160 43.72 b 45.31 b 37.16 a 539.13 a 657.31 b<br />

320 68.12 a 41.67 c 41.61 a 538.24 a 719.25 a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!