20.05.2013 Views

Istituto Sperimentale per le Colture Industriali - Bologna ... - isci.it

Istituto Sperimentale per le Colture Industriali - Bologna ... - isci.it

Istituto Sperimentale per le Colture Industriali - Bologna ... - isci.it

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Influenza dell’epoca di semina e del regime irriguo sulla canapa nel Sud d’Italia<br />

V<strong>it</strong>o Di Bari, Pasqua<strong>le</strong> Tedeschi 1 , Rosa Colucci, Marcello Mastrorilli, Franco Carone 2<br />

<strong>Ist<strong>it</strong>uto</strong> <strong>S<strong>per</strong>imenta<strong>le</strong></strong> Agronomico, Bari<br />

1 CNR – ISPAIM, Ercolano (NA)<br />

2 DIAAT, Univers<strong>it</strong>à Federico II, Portici (NA)<br />

RIASSUNTO<br />

Lo studio svolto dal 1999 a 2001 a Rutigliano (BA) ha avuto l’obiettivo di valutare i consumi idrici<br />

e la miglior data di semina della canapa. Nel 2001 la prova irrigua è stata realizzata anche a V<strong>it</strong>ulazio<br />

(CE). Sono state esaminate tre epoche di semina (inizio, metà e fine marzo) e diversi regimi idrici<br />

che hanno previsto, al momento programmato dell’irrigazione, la rest<strong>it</strong>uzione di <strong>per</strong>centuali diverse<br />

dell’acqua disponibi<strong>le</strong>. Le rese migliori sono state ottenute nell’anno 1999 che ha presentato una<br />

piovos<strong>it</strong>à su<strong>per</strong>iore alla norma; al contrario, <strong>le</strong> rese si sono ridotte nel<strong>le</strong> altre due annate,<br />

climaticamente peggiori. Le rese in biomassa verde e di corteccia secca sono aumentate con l’e<strong>le</strong>varsi<br />

dei volumi irrigui erogati. In genera<strong>le</strong>, in entrambi gli ambienti di prova, la tesi che ha previsto<br />

la rest<strong>it</strong>uzione del 66% dell’acqua disponibi<strong>le</strong> (70% a V<strong>it</strong>ulazio) ha forn<strong>it</strong>o i risultati produttivi<br />

migliori, con consumi stagionali di 400-460 mm. Circa <strong>le</strong> epoche, quella di fine marzo ha presentato<br />

piante più sviluppate ma la produzione fina<strong>le</strong> in corteccia secca non si è differenziata statisticamente<br />

tra <strong>le</strong> tesi esaminate.<br />

Paro<strong>le</strong> chiave: epoca di semina, irrigazione, consumi idrici, genotipi, canapa.<br />

ABSTRACT<br />

Sowing time and water regime affecting hemp productiv<strong>it</strong>y in Southern Italy<br />

The pa<strong>per</strong> reports the results achieved in hemp, from a series of field trials aiming to optimise<br />

sowing time and irrigation volume in Southern Italy environments. Ex<strong>per</strong>iments were carried out<br />

for three years (1999-2001) at Rutigliano (BA). In 2001 the irrigation trial was repeated at V<strong>it</strong>ulazio<br />

(CE). The spl<strong>it</strong>-plot ex<strong>per</strong>imental design, replicated four times (surface of each sub-plot equal to 20<br />

m²), was adopted to evaluate separately the effects of the sowing time and of the water regimes<br />

(main plots) on different genotypes (sub-plot).<br />

As for the first objective, three sowing times (the beginning, midd<strong>le</strong> and end of March) and two<br />

genotypes (Carmagnola and Red petio<strong>le</strong>) were compared. Desp<strong>it</strong>e the greater size in height and in<br />

basal diameter of the plants from the third sowing time, their productiv<strong>it</strong>y in dry cortex did not<br />

differ statistically from the plants sown earlier. Performances of “Carmagnola” were better than<br />

those of “Red petio<strong>le</strong>”.<br />

As for the second objective, the study was carried out in two steps. The first step aimed to evaluate<br />

the effect of different irrigation volumes on the behaviour of two genotypes: “Fibranova” and “Red<br />

petio<strong>le</strong>”. They grew under two water regimes: I 100 (irrigation volume equal to 100% of the amount<br />

of water required to bring a soil layer of 0.40 m in depth to “field capac<strong>it</strong>y”), and I 66 (the irrigation<br />

volume was reduced to 66%). Irrigations were schedu<strong>le</strong>d whenever the soil moisture, detected<br />

weekly by the gravimetric method, was close to the “soil wilting point”. Since the I 100 treatment<br />

consumed huge water amounts, in the second step (in 2001) three genotypes (Fibranova, Red<br />

petio<strong>le</strong>, and Kompolti) and three reduced water regimes were compared. At Rutigliano the water<br />

regimes were I 66 , I 50 , and I 33 , whi<strong>le</strong> at V<strong>it</strong>ulazio they were I 70 , I 35 and I 0 (rainfed).<br />

In Italy the hemp season started in March and ended at the beginning of August. During the 1999<br />

season, the air tem<strong>per</strong>ature was not different from the long-term average, and rainfall was well<br />

distributed; in 2001 air tem<strong>per</strong>ature was higher and the scarce rainfall fell w<strong>it</strong>hin the first half of<br />

May.<br />

As a general result, the hemp showed a good adaptation to the tested environment, where <strong>it</strong> adequately<br />

yielded both biomass and dry cortex, even under dramatic climatic seasons. Among the water<br />

treatments, I 66 (I 70 at V<strong>it</strong>ulazio) seems the most su<strong>it</strong>ab<strong>le</strong>, in that <strong>it</strong> lim<strong>it</strong>s water consumption<br />

(400-460 mm) w<strong>it</strong>hout losing hemp productiv<strong>it</strong>y in terms of fiber quant<strong>it</strong>y. The Kompolti genotype<br />

showed best water use efficiency in the irrigation ex<strong>per</strong>iments.<br />

Key words: sowing time, irrigation, water requirements, genotypes, hemp.<br />

Autore corrispondente: V<strong>it</strong>o Di Bari - <strong>Ist<strong>it</strong>uto</strong><br />

<strong>S<strong>per</strong>imenta<strong>le</strong></strong> Agronomico, Bari via Celso<br />

Ulpiani, 5 - 70125 Bari, Italia<br />

Tel. (080) 5475011 - Fax (080) 5475023<br />

e-mail: agronmba@interbussines.<strong>it</strong>.<br />

Lavoro svolto con finanziamento MiPAF<br />

nell’amb<strong>it</strong>o del Progetto “Canapa <strong>per</strong> fibra<br />

tessi<strong>le</strong>: dalla produzione alla utilizzazione”.<br />

32 Agroindustria / Apri<strong>le</strong> 2002<br />

INTRODUZIONE<br />

La canapa è stata una del<strong>le</strong> colture da fibra<br />

più coltivate in Italia sino alla prima metà<br />

del XX secolo. Successivamente, nel 1965,<br />

con il divieto di coltivazione della canapa<br />

da marijuana, anche la su<strong>per</strong>ficie destinata<br />

alla specie da fibra si è <strong>le</strong>ntamente ridotta<br />

sino ad azzerarsi comp<strong>le</strong>tamente, dato che i<br />

due tipi di piante sono praticamente identici<br />

ed erano e sono spesso confuse dai tutori<br />

dell’ordine pubblico.<br />

Negli ultimi anni c’è stata una risco<strong>per</strong>ta<br />

della Canapa da fibra la cui utilizzazione può<br />

trovare impiego in molteplici settori, da quello<br />

dell’industria tessi<strong>le</strong> (l’Italia è uno dei produttori<br />

principali) a quello della carta, combustibili,<br />

costruzioni, isolanti termici, ecc.<br />

(Amaducci, 1969; Venturi ed Amaducci,<br />

1999).<br />

Attualmente, anche se la su<strong>per</strong>ficie coltivata<br />

è ancora minima ed inferiore a quella<br />

di altre nazioni europee, sono molte <strong>le</strong> ricerche<br />

che riguardano questa coltura, grazie<br />

soprattutto al MiPAF che ha finanziato diversi<br />

progetti finalizzati (Casarini, 1994;<br />

Ranalli e Casarini, 1997).<br />

Questi studi sono articolati in diversi settori<br />

e <strong>per</strong> quanto concerne <strong>le</strong> tecniche<br />

agronomiche, prevedono ricerche in diversi<br />

ambienti.<br />

Nel Sud d’Italia esse riguardano, in particolare,<br />

il momento più idoneo in cui effettuare<br />

la semina e lo studio dei consumi idrici<br />

della coltura, dato che in molti areali l’irrigazione<br />

risulta il fattore lim<strong>it</strong>ante <strong>per</strong> ottenere<br />

rese economicamente remunerative.<br />

MATERIALI E METODI<br />

Si è o<strong>per</strong>ato in due ambienti meridionali<br />

ubicati in Puglia e Campania; <strong>le</strong> principali<br />

caratteristiche dei terreni, sedi del<strong>le</strong> prove,<br />

sono state riportate nella tabella 1.<br />

In questa nota sono riportati i risultati ottenuti<br />

nel triennio 1999-2001; in particolare,<br />

nel 1999-2000 a Rutigliano sono stati<br />

confrontati due genotipi (Fibranova e Red<br />

petio<strong>le</strong>) e due regimi irrigui: l’irrigazione era<br />

programmata al raggiungimento del punto<br />

di appassimento e il volume irriguo della tesi<br />

ottima<strong>le</strong> era pari al 100% dell’acqua disponibi<strong>le</strong><br />

(quant<strong>it</strong>à d’acqua necessaria a riportare<br />

alla capac<strong>it</strong>à di campo lo strato di suolo<br />

profondo 40 cm) = I 100 ; si riduceva al 66%<br />

nella tesi sub-ottima<strong>le</strong> = I 66 .<br />

Nel 2001 sono stati esaminati 3 genotipi<br />

(Fibranova, Red petio<strong>le</strong>, Kompolti) e, <strong>per</strong><br />

l’irrigazione, scartata la I 100 <strong>per</strong>ché troppo<br />

dispendiosa, alla I 66 sono state aggiunte due<br />

tesi che prevedevano apporti irrigui inferiori<br />

(I 50 e I 33 = rest<strong>it</strong>uzione rispettivamente del<br />

50 e 33% dell’acqua disponibi<strong>le</strong>).<br />

A V<strong>it</strong>ulazio, nel 2001, si è o<strong>per</strong>ato con gli<br />

stessi genotipi ma, <strong>per</strong> l’irrigazione, accanto<br />

a 2 tesi irrigue (I 70 e I 35 = rest<strong>it</strong>uzione del<br />

70 e 35% dell’acqua disponibi<strong>le</strong>) del tutto

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!