03.06.2013 Views

Scarica gratis - AgenziaX

Scarica gratis - AgenziaX

Scarica gratis - AgenziaX

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Con In the Year of the Pig volevo costruire un’arma intellettuale da usare<br />

contro la nostra guerra in Vietnam. Tutto quello che avevo visto puntava<br />

all’emozione, attraendo solo quelli che erano già stati smossi. Essere<br />

contro la guerra non è abbastanza. Perché c’eravamo? Come c’eravamo<br />

entrati? Fare un film che non fosse né una lezione né un urlo. Il film inizia<br />

con il periodo francese, i primi anni trenta, e arriva fino all’offensiva<br />

del Tet del 1968. Fonti: vecchi cinegiornali che tutti hanno dimenticato;<br />

interviste; film dalla Repubblica Democratica del Vietnam e dal Fronte<br />

Nazionale di Liberazione; ma soprattutto film dalla tv americana in cui<br />

la guerra è stata nascosta rendendola parte dei programmi informativi<br />

quotidiani, appiccicando i villaggi bruciati tra le pubblicità del deodorante<br />

e della Cadillac. Rendendola quotidiana, la tv l’ha fatta sparire.<br />

Volevo riportarla indietro, storia in film a 24 fotogrammi al secondo.<br />

(Movies and me, Nation Film Theatre Programme, maggio-luglio 1974)<br />

In the Year of the Pig era/è un’arma organizzativa, un collage storico<br />

della lotta del popolo in Vietnam. [...] Fu il primo film marxista americano<br />

a essere nominato agli Oscar. Questo non vale quanto l’anello che<br />

un ufficiale vietnamita mi diede solennemente a Lipsia, dove il film vinse<br />

un premio, un anello fatto con i rottami di un aereo abbattuto in Vietnam.<br />

[...] Non sono un liberal di sinistra e non lo è nemmeno il film.<br />

(“Jump Cut”, 19, dicembre 1978)<br />

Interesse<br />

Se difendo il mio film è perché è un buon film e se ci avessi messo dentro<br />

tutto il chiacchiericcio più scontato sarebbe stato un brutto film. Se<br />

si riempie la testa della gente di cose risapute, si ottengono film puramente<br />

didattici che nessuno, di sinistra, di destra o di centro, vuole vedere,<br />

perché sono film brutti. Se si fa un film, per prima cosa bisogna essere<br />

interessanti! Non è ancora giunta l’ora in cui si potrà essere didattici<br />

come Andy Warhol, la cui didascalicità, basata sul nulla, ha una durata<br />

lunga, come se si trattasse di qualcosa di didattico. (“Cahiers du<br />

Cinéma”, 214, luglio-agosto 1969)<br />

In the King of Prussia<br />

Il film non finge di essere oggettivo. È un film d’impegno che supporta<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!