03.06.2013 Views

Scarica gratis - AgenziaX

Scarica gratis - AgenziaX

Scarica gratis - AgenziaX

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rush to Judgement<br />

È la prima volta che un film attacca e affronta in modo specifico una posizione<br />

governativa importante: la commissione Warren e il suo rapporto.<br />

Non solo un dramma giudiziario e una detective story ma anche la<br />

prima volta in cui un attore nella storia diventa un attore in un film:<br />

Mark Lane. La prima volta che un film è un appello per la difesa: Lee<br />

Harvey Oswald. Un film con uno scopo attivista preciso. Lo scopo è, attraverso<br />

il mostrare filmicamente gli errori, le omissioni, e le distorsioni<br />

della commissione Warren, premere per la riapertura del caso, con Mark<br />

Lane come avvocato di Lee Harvey Oswald. [...] Abbiamo un’immagine<br />

che sia io che Mark Lane volevamo fosse intenzionalmente povera, severa,<br />

didattica. È un tipo di cinema brechtiano. È il teatro dei fatti. È il teatro<br />

dell’argomentazione. È il teatro dell’investigazione giudiziaria, il teatro<br />

dell’attacco all’Establishment e al governo. È una patata molto calda.<br />

[...] Nel film stiamo evitando tutte le speculazioni su cosa sarebbe accaduto.<br />

Inoltre io e Mark non abbiamo un’unanimità di opinione. [...] Ma<br />

il film non costruisce delle congetture. C’è una tensione tra due punti di<br />

vista: c’è il rapporto Warren e c’è il nostro punto di vista. [...] Il problema<br />

maggiore è quello della credibilità totale. Non voglio dire che abbiamo<br />

inventato la credibilità, ma sacrificare ogni cosa per la credibilità, sacrificare<br />

anche l’interesse drammatico per esprimere il proprio punto di<br />

vista è un problema. Speriamo che il dramma e la credibilità possano<br />

funzionare insieme. (“Film Comment”, 4.2-3, autunno-inverno 1967)<br />

Non è uno studio imparziale. Non è uno studio. È pressione politica, ragionamento,<br />

appello per la difesa. [...] La nostra parte non può accettare<br />

il richiamo alla tranquillità nazionale quando è in gioco l’onore nazionale.<br />

[...] Appartiene alla lunga tradizione del dissenso e dello scetticismo<br />

al cospetto dell’Establishment. Se Zola stesse attaccando oggi gli<br />

antisemiti che hanno incastrato Dreyfus, mi piace credere che userebbe<br />

le armi di oggi per portare il suo J’accuse di fronte al mondo. (Liner notes<br />

for Rush to Judgement, Vanguard Records, 1967)<br />

Primo film di montaggio distribuito commercialmente fatto di tv, materiali<br />

filmici d’archivio, riprese originali, interviste. Il suo soggetto: le<br />

questioni sollevate dalla morte di Kennedy che ancora rimangono. Il<br />

film è un attacco al rapporto Warren e al sistema di polizia che ha offuscato,<br />

soppresso e distorto le prove. E ha mentito. Rush to Judgement ha<br />

trovato dei testimoni la cui esistenza era negata dall’Fbi. Demistificazio-<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!