You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rush to Judgement<br />
È la prima volta che un film attacca e affronta in modo specifico una posizione<br />
governativa importante: la commissione Warren e il suo rapporto.<br />
Non solo un dramma giudiziario e una detective story ma anche la<br />
prima volta in cui un attore nella storia diventa un attore in un film:<br />
Mark Lane. La prima volta che un film è un appello per la difesa: Lee<br />
Harvey Oswald. Un film con uno scopo attivista preciso. Lo scopo è, attraverso<br />
il mostrare filmicamente gli errori, le omissioni, e le distorsioni<br />
della commissione Warren, premere per la riapertura del caso, con Mark<br />
Lane come avvocato di Lee Harvey Oswald. [...] Abbiamo un’immagine<br />
che sia io che Mark Lane volevamo fosse intenzionalmente povera, severa,<br />
didattica. È un tipo di cinema brechtiano. È il teatro dei fatti. È il teatro<br />
dell’argomentazione. È il teatro dell’investigazione giudiziaria, il teatro<br />
dell’attacco all’Establishment e al governo. È una patata molto calda.<br />
[...] Nel film stiamo evitando tutte le speculazioni su cosa sarebbe accaduto.<br />
Inoltre io e Mark non abbiamo un’unanimità di opinione. [...] Ma<br />
il film non costruisce delle congetture. C’è una tensione tra due punti di<br />
vista: c’è il rapporto Warren e c’è il nostro punto di vista. [...] Il problema<br />
maggiore è quello della credibilità totale. Non voglio dire che abbiamo<br />
inventato la credibilità, ma sacrificare ogni cosa per la credibilità, sacrificare<br />
anche l’interesse drammatico per esprimere il proprio punto di<br />
vista è un problema. Speriamo che il dramma e la credibilità possano<br />
funzionare insieme. (“Film Comment”, 4.2-3, autunno-inverno 1967)<br />
Non è uno studio imparziale. Non è uno studio. È pressione politica, ragionamento,<br />
appello per la difesa. [...] La nostra parte non può accettare<br />
il richiamo alla tranquillità nazionale quando è in gioco l’onore nazionale.<br />
[...] Appartiene alla lunga tradizione del dissenso e dello scetticismo<br />
al cospetto dell’Establishment. Se Zola stesse attaccando oggi gli<br />
antisemiti che hanno incastrato Dreyfus, mi piace credere che userebbe<br />
le armi di oggi per portare il suo J’accuse di fronte al mondo. (Liner notes<br />
for Rush to Judgement, Vanguard Records, 1967)<br />
Primo film di montaggio distribuito commercialmente fatto di tv, materiali<br />
filmici d’archivio, riprese originali, interviste. Il suo soggetto: le<br />
questioni sollevate dalla morte di Kennedy che ancora rimangono. Il<br />
film è un attacco al rapporto Warren e al sistema di polizia che ha offuscato,<br />
soppresso e distorto le prove. E ha mentito. Rush to Judgement ha<br />
trovato dei testimoni la cui esistenza era negata dall’Fbi. Demistificazio-<br />
38