scarica la tesi - Liberanet

Buscetta impiegò un’intera settimana per rilasciare le sue
dichiarazioni/rivelazioni, confermando parola per parola tutto ciò che aveva detto
mesi prima a Falcone, premettendo da subito che lui non si sentiva un pentito
perché non si pentiva delle cose che aveva fatto; sottolineò, invece, che il suo era
un allontanamento anzi un non disconoscimento della nuova dimensione che Cosa
Nostra aveva assunto.
Estremamente significativi e carichi di molteplici segnali (bisogna tenere
presente che la Sicilia per sua stessa natura è una terra fatta di segnali) furono i
“faccia a faccia” tra don Masino e i suoi “ex compari” Pippo Calò, Luciano
Liggio, Michele Greco, che tentarono in tutte le maniere di delegittimare le
affermazioni di Buscetta, definendolo un “chiacchiaruni”, un “pallunaru”, ma
Don Masino, con tono pacato ma deciso, non si fece minimamente intimorire.
Attraverso racconti dettagliati e minuziosi, controbatté ad ogni accusa
rivoltagli dando alla Corte grande prova di credibilità ed attendibilità.
Anche quest’ultima fu oggetto di violenti attacchi da parte degli imputati e
dei loro avvocati, che provarono anche la strada della ricusazione del giudice
Alfonso Giordano, ma la richiesta fu rigettata.
Sfilarono anche gli altri pentiti, come Salvatore Contorno e Vincenzo
Sinagra, che, diversamente da Buscetta, usarono parole forti nell’accusare i vari
mafiosi, arrivando a veri e propri scontri verbali arricchiti da insulti e “male
paroli”, ma anche loro confermarono tutte le dichiarazioni rese in precedenza.
Il processo, però, per sua stessa connotazione ebbe una grossa risonanza
anche fuori dall’aula giudiziaria; giornali, televisioni, tutti parlavano del Maxiprocesso
e di questo gruppo di valorosi magistrati che stavano sfidando la Mafia.
Il pool-antimafia, però, se da una parte della società civile veniva considerato
come un gruppo di “eroi”, “fedeli servitori dello Stato”, “rappresentanti di pezzi
delle istituzioni che non scendono a patti”, dall’altra ebbe non pochi attacchi con
grosse polemiche che scaturirono dall’articolo pubblicato il 10 gennaio 1987 sul
“Corriere della Sera” a firma di Leonardo Sciascia.
35