scarica la tesi - Liberanet

4.2 Diverso panorama del fenomeno del pentitismo: tra collaboratori
eccellenti e nuove “insospettabili” figure di mafiosi
Con l’arresto di pericolosi latitanti e con risultati positivi nell’azione di
contrasto alla mafia, si era stati indotti nel pensare che lo Stato avesse avuto la
meglio su Cosa Nostra, ridando voce alla tradizionale invocazione garantistica e a
provvedimenti di “normalizzazione” oltre che a un nuovo isolamento dei
protagonisti dell’antimafia.
I riflettori sul tema del pentitismo si erano riaccesi verso la fine degli anni
novanta, in seguito a una serie di assoluzioni di imputati “eccellenti”. Il 23 ottobre
1999 il Tribunale di Palermo ha assolto il senatore Giulio Andreotti dalle accuse
di complicità con la mafia.
Senza entrare nel merito delle motivazioni fornite dai giudici, quello che qui
interessa rilevare è che nella sentenza di assoluzione nessuno dei ventisette
collaboratori di giustizia è stato indicato dai giudici come “calunniatore” o
“mentitore”.
I pentiti, dunque, non sono stati considerati inaffidabili. “Non c’è la prova -
afferma il procuratore Pietro Grasso - che abbiano detto il falso. [...] Questo
aspetto della sentenza - che a me sembra cruciale - non può essere ignorato.
Andreotti è stato assolto perché, mettendo insieme tutte le dichiarazioni dei
collaboratori, non si ritiene raggiunta la prova: è questa la tesi del
Tribunale”.( 73 )
Eppure la vicenda costituirà l’occasione per attaccare nuovamente i
collaboratori di giustizia.
Ma il clima sta cambiando, Cosa Nostra si sta riorganizzando per far fronte
ai rischi derivanti dalle dichiarazioni di nuovi collaboratori di giustizia, limitando
al massimo la circolazione delle informazioni.
73
S. Lodato - P. Grasso, La mafia invisibile. La nuova strategia di Cosa Nostra, Mondadori,
Milano, 2001, p. 15.
58