scarica la tesi - Liberanet

Un’altra novità di questa legge è rintracciabile nell’intento del legislatore,
attraverso l’introduzione di nuove norme che restringono il quadro normativo di
riferimento per la collaborazione premiale e scoraggiano le “collaborazioni facili”,
di elevare il prezzo da pagare per acquisire lo status di collaboratore.
Le misure di protezione possono, anche oggi, come per il passato, essere
revocate o modificate con riferimento alla gravità, intensità ed effettività del
pericolo al quale sono esposti i collaboratori.
Si terrà conto anche della fase in cui il procedimento si trova. Esiste poi la
possibilità di procedere a revoca o modifica della “misura” per motivi
“disciplinari”; vale a dire in conseguenza del mancato rispetto da parte del
collaboratore degli impegni assunti all’atto dell’inserimento nel sistema tutorio.
La revoca può, ovviamente, anche (ed a maggior ragione) conseguire alla
commissione di reati indicativi del reinserimento del soggetto nel circuito
criminale.
La legge prevede, però, che non ogni tipo di collaborazione dia accesso al
massimo grado di tutela ed assistenza, identificato con l’ammissione al
programma speciale di protezione.
Viene in pratica introdotto un duplice livello di tutela, in quanto, accanto al
già esistente programma speciale, vengono previste le così dette misure ordinarie
rafforzate, consistenti “nella predisposizione di misure di tutela da eseguire a cura
degli organi di polizia territorialmente competenti”, nonché nella “predisposizione
di accorgimenti tecnici di sicurezza” nella “adozione delle misure necessarie per i
trasferimenti in comuni diversi da quelli di residenza”. Viene ovviamente previsto
il principio della “graduazione delle misure di protezione” ancorato alla
“soggettiva situazione di pericolo”.
Per placare voci su trattamenti economici scandalosamente favorevoli dei
pentiti, la legge precisa che le misure di assistenza economica vanno commisurate
agli indici ISTAT dei prezzi al consumo per le famiglie di operai ed impiegati.
54