Sistema di sorveglianza OKkio alla SALUTE: risultati 2010 - Istituto ...

Rapporti ISTISAN 12/14
preparazione dell’indagine in termini di promozione dell’iniziativa presso i soggetti da
coinvolgere (dirigenti scolastici, insegnanti e genitori) e, dall’altra, tutela dalla possibilità di
produrre stime affette da distorsioni dovute a selezione dei partecipanti. A tale proposito, un
altro indicatore importante è il numero di assenze dei i bambini partecipanti registrato nel giorno
della rilevazione. L’assenza potrebbe, infatti, essere dovuta ad un atteggiamento protettivo da
parte dei genitori nei confronti dei bambini in sovrappeso od obesi, assumendo quindi il
significato di un rifiuto mascherato. La percentuale di assenti (6%) è risultata in linea con
quanto atteso in un normale giorno scolastico (5-10%).
bambini iscritti
n. 46.734
(100%)
consensi
n. 45.240
(96,8%)
rifiuti
n. 1.494
(3,2%)
presenti
n. 42.549
(91,0%)
assenti
n. 2.691
(5,8%)
presenti
n. 1.193
(2,6%)
assenti
n. 301
(0,6%)
Figura 1. Campione dei bambini delle terze classi della scuola primaria
arruolato nella seconda raccolta dati di OKkio alla SALUTE. Italia, 2010
La grande maggioranza dei genitori ha risposto al questionario a loro indirizzato (95%, pari a
44.400 famiglie) confermando l’elevato consenso creatosi intorno all’iniziativa e il grande
lavoro svolto dagli operatori sanitari e scolastici. La maggiore partecipazione dei genitori
rispetto a quella dei bambini è dovuta alle assenze nel giorno della rilevazione e al fatto che è
stata data la possibilità al genitore di compilare il questionario pur avendo negato la
partecipazione alle misurazioni dei propri figli.
A livello regionale il numero dei bambini campionati varia a secondo della popolazione di
base e del tipo di campionamento scelto (regionale, aziendale, misto). Il campione più piccolo è
quello della Asl di Milano, cui seguono, a livello regionale, la Valle d’Aosta e il Molise con
meno di mille bambini. Il campione più numeroso è quello del Veneto, che ha un’ampia
popolazione e ha adottato un campionamento misto (Figura 2). Il livello di rifiuto ad aderire
all’iniziativa varia dall’1,4% in Valle d’Aosta al 7,2% nella Provincia Autonoma di Bolzano
(Figura 3). Rispetto alla precedente indagine, i tassi di rifiuto sono rimasti sostanzialmente
invariati tranne che per l’Abruzzo, che passa dal 3,7% al 6,3%, e per la Basilicata, che passa dal
6,6% all’1,9%. L’aumento registrato in Abruzzo è probabilmente dovuto alle conseguenze del
terremoto che ha duramente colpito l’area nell’aprile del 2009.
24