Le linee guida per la contabilizzazione delle riduzione di CO2 degli ...

Verso Copenhagen: linee guida per la contabilizzazione delle riduzioni di CO2 degli enti locali 23
diversi livelli di dettaglio, in relazione alla quantità e qualità di dati e informazioni cui ogni stato può
accedere:
• Tier 1: Il calcolo si basa su dati statistici di crescita e perdita di biomassa e su fattori di
emissione/rimozione indicati nelle linee guida IPCC e si applica ad un livello globale e
sovranazionale
• Tier II: Comprende stime più complesse e dati statistici di biomassa dettagliati e specifici per
nazione e si applica ad un livello nazionale
• Tier 3: Sia le stime che i fattori derivano da procedure basate su misure di biomassa dirette,
effettuate in condizioni locali e si applica ad un livello locale
Categorie chiave: tale concetto viene utilizzato per identificare le categorie che hanno influenza
sull'inventario totale di un paese, in termini di emissioni/rimozioni, il loro trend, o eventuali incertezze
sulle emissioni/rimozioni. Le categorie chiave dovrebbero essere la priorità nella fase di decisione su
come allocare le risorse per l'inventario nelle fasi di raccolta, compilazione, esecuzione del controllo di
qualità e restituzione della relazione finale dei dati.
Alberi decisionali: gli alberi decisionali costituiscono diagrammi di flusso che consentono ai
compilatori il percorso/processo da intraprendere/seguire in fase di compilazione dell'inventario.
Qualità dell'inventario (QualityAssurance/QualityControl)
Gli indicatori di qualità dell'inventario sono:
Trasparenza: deve esserci sufficiente documentazione e di sufficiente chiarezza. Tale requisito
consente ai singoli o ai gruppi che sono esterni al processo di compilazione di capire come l'inventario
è stato compilato e di assicurare che esso è coerente con le buone pratiche nazionali per gli inventari
delle emissioni di gas serra.
Completezza: stime devono essere riportate per tutte le categorie rilevanti di fonti/assorbimenti e gas.
Laddove manchino elementi, la loro assenza dovrebbe essere chiaramente documentata e motivata.
Coerenza: i trend annuali dell'inventario, per quanto possibile, dovrebbero venire calcolati usando lo
stesso metodo e la stessa fonte di dati per tutti gli anni, rappresentano così le fluttuazioni annuali in
emissioni/rimozioni reali e non subire in tal modo variazioni legate a differenze metodologiche.
Comparabilità: l'inventario nazionale è strutturato in modo da essere confrontabile con gli inventari
nazionali di altri paesi.
Accuratezza: l'inventario nazionale dei gas serra non contiene sovra- o sottostime per quanto sia
possibile giudicare. Questo comporta un forte sforzo per rimuovere tutti gli errori dalle stime
dell’inventario.
Limiti
Le risorse allocate al momento sono insufficienti a raccogliere i dati per stimare i gas serra legati alle
varie attività (uso del territorio, energia, foreste...)
Necessità di appropriati fattori di emissione (foreste, trasporti, agricoltura, rifiuti)
Non c'è un coordinamento tecnico
Necessità di migliorare le linee guida UNFCCC
Riferimenti
IPCC (1997). Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Volumes 1, 2 and 3.
Houghton, J.T., Meira Filho, L.G., Lim, B., Tréanton, K., Mamaty, I., Bonduki, Y., Griggs, D.J. And Callander,
B.A. (Eds). Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), IPCC/OECD/IEA, Paris, France.
IPCC (2000). Good Practice Guidance and Uncertianty Management in National Greenhouse Gas
Inventories.
Penman, J., Kruger, D., Galbally, I., Hiraishi, T., Nyenzi, B., Enmanuel, S., Buendia, L., Hoppaus, R.,
Martinsen, T., Meijer, J., Miwa, K. and Tanabe, K. (Eds). Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC),
IPCC/OECD/IEA/IGES, Hayama, Japan.
IPCC (2003). Good Practice Guidance for Land Use, land-Use Change and Forestry. Penman, J., Gytarsky,
M., Hiraishi, T., Kruger, D., Pipatti, R., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T., Tanabe, K. and Wagner, F. (Eds).
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), IPCC/IGES, Hayama, Japan.