11.07.2015 Views

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Taglio</strong> <strong>cesareo</strong>: <strong>una</strong> <strong>scelta</strong> <strong>appropriata</strong> e <strong>consapevole</strong>cognitivo-comportamentale versus counselling standard, con l’obiettivo di incoraggiarele donne a effettuare un parto vaginale. In entrambi gli studi non si sono osservate differenzestatisticamente significative tra i gruppi in relazione al ricorso al taglio <strong>cesareo</strong>e al taglio <strong>cesareo</strong> ripetuto (studio di Fraser del 1997, n=1.275; RR: 0,92; IC 95%: 0,82-1,03; studio di Saisto del 2001, n=176; RR:0,90; IC 95%: 0,65-1,24). Tuttavia, il gruppodi controllo ha beneficiato di interventi più incisivi di quelli disponibili nella comunepratica clinica, con <strong>una</strong> probabile conseguente sottostima dell’effetto in studio. Solouno degli RCT (Fraser, 1997) ha osservato l’efficacia di un intervento di counselling inun sottogruppo di donne con pregresso taglio <strong>cesareo</strong> ed estremamente poco motivatea effettuare un TOL. Le donne sottoposte all’intervento hanno scelto più frequentementedi ricorrere al parto vaginale rispetto a quelle che avevano ricevuto un opuscoloinformativo (33% versus 19%; RR: 1,7; IC 95%: 1,0-2,8, p=0,043).Oltre a incontri face-to-face, terapia cognitiva, opuscoli informativi, sono stati sperimentatianche strumenti computerizzati di informazione e analisi decisionale 6,7 . Questistrumenti migliorano le conoscenze delle donne sui possibili esiti di salute materni eneonatali e le supportano nel determinarne l’importanza relativa in base alle propriepreferenze ed esperienze.Per quanto riguarda la soddisfazione per le informazioni ricevute, le donne sembranoapprezzare gli interventi formativi volti al loro coinvolgimento nelle decisioni sullagravidanza e sul parto. Alcuni studi osservazionali 10-13 , essenzialmente di tipo descrittivo,hanno sottolineato la soddisfazione derivante dall’essere supportate nel processodecisionale con un programma di informazione e talvolta hanno osservato retrospettivamenteun’associazione positiva tra offerta di informazioni e ricorso a parto vaginale.Scegliere il tipo di parto dopo un precedente <strong>cesareo</strong> non significa soltanto interpretarele informazioni sul rischio. Sono complessi i fattori sociali, emozionali o semplicementeorganizzativi e pratici che influenzano orientamenti e preferenze. Studi qualitativihanno confermato che la donna preferisce avere informazioni personalizzate estrutturate relative all’assistenza, piuttosto che incentrate soltanto sui benefici e i dannidelle modalità di parto. Le informazioni cliniche sono comunque ritenute necessarie,soprattutto per quanto riguarda il tema della rottura uterina 11,14-18 .In alcuni casi i supporti informativi hanno aiutato le donne ad accettare l’eventualenecessità di modificare la modalità di parto rispetto a quella programmata 19 .È risulta positiva l’esperienza australiana di un gruppo di volontari che ha offertopeer support alle donne che hanno avuto un precedente taglio <strong>cesareo</strong> 20 . In particolareè emerso che le donne traggono beneficio dall’ascoltare esperienze di parto delle altredonne e dal raccontare la loro stessa storia, in un ambiente empatico in cui si abbatte ilsenso di isolamento e confusione sulle scelte riguardanti il parto.I medici hanno tuttavia un ruolo determinante nelle scelte delle pazienti e, sebbenetalvolta influenzati dalle preferenze personali, sembrano assumere un approccio nondirettivo quando forniscono informazioni e incoraggiano la donna a prendere autonomamentela decisione finale 15,17,18,21-24 .BOZZA104 Parto dopo pregresso taglio <strong>cesareo</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!