11.07.2015 Views

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

Taglio cesareo: una scelta appropriata e consapevole - SNLG-ISS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Taglio</strong> <strong>cesareo</strong>: <strong>una</strong> <strong>scelta</strong> <strong>appropriata</strong> e <strong>consapevole</strong>seconda fase del travaglio, alla percezione riferita del dolore, al punteggio di Apgar ealla diagnosi di distress fetale.Sono associati alla posizione eretta della donna nel primo stadio del travaglio unminor ricorso all’analgesia epidurale (8 RCT, n=1.784; RR: 0,83; IC 95%: 0,72-0,96) e<strong>una</strong> durata minore (circa un’ora) della prima fase del travaglio (9 RCT, n=1.677 donne;MD: -0,99; IC 95%: tra -1,60 e -0,39).Tuttavia, a causa della forte eterogeneità degli studi esaminati, gli autori hanno effettuatoun’analisi di sensibilità per la quale è stato necessario escludere la gran parte deglistudi. I risultati dell’analisi di sensibilità non rilevano alc<strong>una</strong> differenza statisticamentesignificativa nella durata della prima fase del travaglio, a prescindere dalla parità delladonna. Non sono disponibili dati sufficienti per valutare altri esiti materni e neonatali.Per quanto riguarda il confronto tra i due gruppi, posizioni erette versus posizionidistese in donne con analgesia epidurale (5 RCT, n=1.176 donne), non si rileva alc<strong>una</strong>differenza statisticamente significativa per gli esiti presi in esame.Studi in cui la deambulazione era incoraggiata versus studi in cui si invitavano ledonne a rimanere sedute o accovacciate suggeriscono che le posizioni non deambulantisono associate a un travaglio più breve. Tuttavia sono prese in esame solo donne nulliparee l’eterogeneità tra gli studi è alta, per cui i risultati richiedono cautela nell’interpretazione.Comunque, nonostante la scarsa qualità delle prove (eterogeneità tra gli studi, descrizionelacunosa del mascheramento dell’allocazione, lungo periodo temporale diconduzione degli studi, scarsità di dati per alcuni degli esiti considerati), anche alla lucedi numerosi studi osservazionali che riportano come la posizione supina in travagliosia associata a effetti avversi per madre e bambino, la mobilità e la libera <strong>scelta</strong> dellaposizione in travaglio dovrebbero essere promosse e garantite.RaccomandazioneBOZZAIDLe donne devono essere informate che, durante l’assistenza intrapartum, non è stata dimostrata <strong>una</strong>correlazione tra la posizione e la mobilità della donna e la probabilità del taglio <strong>cesareo</strong>. Tuttavia laposizione e la mobilità della donna potrebbero avere un’influenza su altri esiti che sono al di fuoridello scopo di questa linea guida.Bibliografia1. Lawrence, Lewis L et al. Maternal positions and mobilityduring first stage labour. Cochrane Database Syst Rev2009;2:CD003934.Amniotomia precocetotale studi inclusi 2tipologia studi inclusi2 revisioni sistematiche96 Interventi e procedure assistenziali in corso di travaglio di parto

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!