Uldis Briedis. TV torņa aizstāvji Zaķusalā 1991.14.I. No sērijas Pirms 20 gadiem.
savas intereses...hobijus, vecākus... Nē, Zigi, abas izsūtīšanas ir salīdzināmas, atšķirība ir tikai ceļa apmaksā. Vienu apmaksāja lopu vagonu pasūtītāji, otru – paši cilvēki no saviem līdzekļiem. Aivis Biķernieks Šinī vidē kurā es dzīvoju, mainīt dzīves vietu un uz īsu vai garu laiku atstāt ģimeni u.t.t., lai atrastu kaut ko labāku, ir normāli. Zigis Pie jums jau viss ir „normāli”. Ausma Ai nu kā dažiem latviešiem patīk, ka viņus lamā par Stokholmas stulbiķiem. Nu nebija „padomju laiks” nekāds Stokholmas sindroms. 1940. gadā okupācija arī ir baltiem diegiem šūta. Nu labi ideoloģiski mums tas ir izdevīgi, bet vēsturiski tas ir strīdīgi, pateicoties mūsu vietējam tētiņam Kārlim Ulmanim. Latvija mūsdienu izpratnē pārstāja eksistēt 1934. gadā, kad Kārlis Ulmanis atcēla Satversmi. Par Padomju okupāciju pēc kara, kad visādi nacistu līdzskrējēji slapstījās pa mežiem, baidoties no soda par sadarbošanos ar vācu okupantiem (cīnoties par Latviju, kur nacistu līdzskrējējus nesodīs). Nu šeit jau varētu pilnvērtīgi teikt, okupācija. Bet kārtējo reizi ir tā pati problēma − kolaboracionisti. ’70-‘80 gados visi Latvijas vīrieši bez šķirošanas dienēja okupācijas karaspēkā. Okupantu partijā LKP bija liels latviešu procents gan konjunktūras dēļ, gan vienkārši tāpat − visi tā dara. Izrādās, ka LKP pat vairāk cīnījās par Latviju, kā etnisku vienību, nekā bēgļi-bēguļi. Pat Latvijas kristiešu baznīcas kolaboracionēja ar padomju Latvijas pārvaldi. Kurš tad te Latvijā ir tas pareizais Protams, pareizie ir bēguļi. Bet ko bēguļi aizmirst − tie ir 65 gadu veci notikumi. Un ko tad ar šodienu Vai mēs tagad meklēsim, kas bija lielāks komunists Šķelsim vietējo sabiedrību, kā jau esam noskaņojuši vietējos krievus naidīgi pret Latviju Ideja tad kāda, mērķis kāds, ja iegaumējam, ka vēsturi izmainīt nevar, lai kā viņu pārrakstītu „Skaldi un valdi!” − slavens romiešu teiciens, vai ne tas_pats ES noteikti nav ASV „pakalpiņš”. ES ir viena no nozīmīgākajām idejām, ko cilvēce ir radījusi kopš Romas krišanas. ES atļauj 27 valstīm ar 500 miljonu iedzīvotājiem sadarboties tai pašā Eiropā, kur pirms 60 gadiem plosījās Pasaules karš. Sorosam ASV ir maz teikšanas. Principā Soross ir eiropietis kas atbalsta ideju, ka eiropieši var sadarboties un pastāvēt bez kara. Muļķības, ka pasaules posta cēlonis būtu ASV ekonomistu sprediķi. 1990. gadā Latvija bija integrāla sastāvdaļa no sabrūkošās PSRS. Uzdevums tad bija − kā griezties uz rietumiem. Neviens to vēl nebija izdarījis. Latvijā nebija neviena persona ar attiecīgu izglītību un pieredzi, lai vadītu neatkarīgu valsti vai arī lielāku privāto uzņēmumu. VEF un citi Latvijas uzņēmumi varēja piepildīt PSRS prasības bet nebija ne tehnoloģiskās bāzes, ne menedžments, ne marketings, ne distribūcija iekarot tirgu ārpus PSRS. Daudz ir panākts pēdējos 20 gados. Latvija var efektīvi darboties kā neatkarīga valsts. Ir izglītota jauna paaudze ar vajadzīgām zināšanām. Ir vairāki priekšzīmīgi uzņēmumi, kas eksportē preces un pakalpojumus. Ir ļoti rosīgs tūrisma sektors. Bet, Latvija tagad pārcieš nopietnu vispasaules krīzi. Ar to, kas ir panākts nepietiek šo krīzi pārvarēt. Ir vajadzīgs jauns modelis jaunam laikmetam. Latvijā vajag atklātu diskusiju, kā veidot nākotnes tautsaimniecību. Vai tādai diskusijai nebūtu jābūt demokrātisko vēlēšanu pamatā Partijas pasniedz publikai savas idejas, kā veidot nākotnes tautsaimniecību. Velētāji prasa jautājumus, sniedz arī savas idejas. Un tad ievēl jaunus spēkus lai šīs jaunās idejas īstenotu. Vidvuds Sorosam kā Obamas vienam no galvenajiem atbalstītājiem sava ietekme tomēr ir. Varbūt ne liela, bet tomēr ir. Un vēl jāņem vērā, ka Sorosam nepatīk nekas nacionāls. Viņš ir ekstrēms internacionālists vai beznacionālists un katrā nacionālajā izpausmē ar milzu aizdomām saskata nacismu, fašismu, šovinismu un citas šausmas. Rumpis Rumpi, ko tev Soross ir nodarījis Ausmiņ, ko tev, tieši tev, ka viņš tev ir tāds bubulis Astrīda Jansone Pirmkārt, finansu mahinators. Cilvēks, kura ienākumu avots ir citu apkrāpšana, nav cieņas vērts, pat ja kādu daļu ziedo labdarībai. Cilvēkiem, kas domā ar galvu, ar blēdi, atvaino par atklātību, cieša „draudzība” nav iedomājama. Otrkārt, Latvijā Sorosa finansētās partijas un nevalstiskās organizācijas no laika gala nodarbojas tikai ar sabiedrības šķelšanu un gaisa jaukšanu. Sorosa pārstāvja iekļūšana Latvijas Bankas pārvaldīšanā jau ir kalngals visam, tā sacīt, līdaka palaista pie maiIītēm. Acīm redzot tas bija galvenais mērķis visai „labdarībai”. Ir jābūt galīgam stulbenim, lai tādu kā Soross laistu tuvumā parastai bankai, kur nu vēl valsts bankas pārvaldīšanai. Astrīda, neaizmirsti, ka lats piesaistīts eiro, tātad jebkuras eiro svārstības ietekmē arī manu, tieši manu maciņu. Zināmas intereses man ir arī attiecībā uz mārciņu. Pasaule ir maza un Eiropa vēl mazāka, cits citu iespaido un Sorosa draudi par eiro iznīcināšanu nevarēja izraisīt manu sajūsmu. Un tagad man ir publisks jautājums tieši tev, Astrīda. Izstāsti konkrēti, argumentēti, ko labu Latvijai un tieši man ir devuši un dod Sorosa sponsorētie Latvijas politiķi Ausma Varbūt Ausma varētu izstāstīt, ar kādu darbību, pēc viņas domām, naudu pelna Džordžs Soross, kuram, starp citu, tieši šodien paliek 80 gadu. Ja pareizi atceros, viņš nodarbojas ar spekulācijām valūtas tirgū un biržā. Nodarbošanās gluži likumīga, lai arī padomju cilvēka ausij atgādina kaut ko nosodāmu. Jebkurā gadījumā zinu vairākus cilvēkus, kas arī Latvijā mūsu mērogiem pieklājīgu pārticību nodrošinājuši tieši šādā veidā un vēl palīdzējuši uzlabot finansiālo stāvokli arī dažiem no tiem, ko Ausma cildina kā Latvijas glābējus un „gaišos spēkus”. Vents Zvaigzne Paldies, Vent! Astrīda o 45