29.01.2015 Views

Gunars Saliņš - Sākums - Kuldīga

Gunars Saliņš - Sākums - Kuldīga

Gunars Saliņš - Sākums - Kuldīga

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Paldies Pāvilam Ieviņam par interesanto, izcilā pareizrakstībā<br />

sagatavoto atmiņu stāstu „Darbs Latvijas Radiofonā<br />

1938-1944” (JG259).<br />

Aina Sveile, Sidnejā, Austrālijā<br />

Paldies par JG261! Kā vienmēr, viss numurs uzreiz ir<br />

jāizlasa, nevar atstāt neizlasītu.<br />

JG entuziaste, Stokholmā<br />

JG veidotāju darbs ir izcils profesionalitātes, talanta,<br />

godaprāta, pacietības un nesavtības paraugs mums<br />

visiem šeit Latvijā. Tā turēt! Un ilgi vēl.<br />

Leons Briedis, Rīgā<br />

1) No JG260: ...prezidents Lehs Kačiņskis (Lech Kaczynski)<br />

novembra beigās paraksta likumu, ka personām,<br />

kuras glabā, pērk vai izplata priekšmetus vai<br />

ierakstus, kas satur komunistu simbolus, draud sodanauda<br />

vai cietumsods līdz diviem gadiem, jo, izsakoties<br />

senatora Zbigņeva Romševska vārdiem, „pret<br />

komunismu jāizturas tieši tāpat kā pret nacismu (..)<br />

abu upuru skaits ir salīdzināms, ņemot vērā badu Ukrainā<br />

Staļina laikā un deportācijas uz Sibīriju. 2) Prezidents<br />

Lechs Kačiņskis zaudē dzīvību pie Smoļenskas<br />

jau nākošā gada aprīlī, līdz ar daudziem pavadoņiem.<br />

3) Empire Strikes Back (Kādas ASV filmas nosaukums.)<br />

(..) Skaudrāks zemteksts izpaužas 2009. gada vasarā<br />

grupas izstādē Katerinholmā (Zviedrija) parādītajā objektā.<br />

Tas ir televizoram vai mūzikas pastiprinātājam<br />

līdzīgs šķietami nevainojami izpildīts priekšmets, kuram<br />

vajadzētu būt funkcionālam, bet kurš nekam neder.<br />

Tam dots nosaukums We are proud. Made in Latvia<br />

– „Mēs esam lepni. Izgatavots Latvijā” (JG261:42 –<br />

no Rutas Čaupovas raksta par mūsu tēlniecību „Krīzes<br />

laika iespējas un paradoksi”.) 1) Ja katrs pats - Latvijā<br />

izgatavotais - uz savas pieres nav ar mieru uzrakstīt<br />

Es nekam nederu, tad nav ko apvainot Latvijas vārdu.<br />

2) Ja pietrūkst dūšas paņirgāties par Ziemeļkoreju,<br />

Krieviju, Irānu vai Baltkrieviju, tad vismaz tik daudz<br />

goda jūtām vajadzētu būt, lai neņirgātos par nelielo,<br />

bet nesalīdzināmi jaukāko – derīgāko – demokratisko<br />

Latvijas Republiku. 3) Tas ir labi, ka mums, tēlniekiem,<br />

ir divas biedrības jeb kopas. Vieni dod priekšroku<br />

tam, kas reiz ir ticis saukts par „tīro mākslu” („tīro<br />

formu”), otri veido tā, kā joprojām vairāk patīk tautas<br />

lielākai daļai. 4) Kura kopa labāka, par to uzzināsim<br />

pastardienā. 5) Ja pirmajā punktā man asins<br />

vārās, tad ceturtajā jau varu mīlīgi pasmaidīt. •••<br />

Īpaši mani iepriecina (JG262:63) Putina karikatūra.<br />

Man šķiet, ka šeit brīvajai presei tas ir brīvi aizliegts.<br />

Jā, Putina režīms ir darījis visu iespējamo, lai stāvoklis<br />

Latvijā būtu tāds, kāds tas ir tagad. Un Krievija taču ir<br />

tik ļoti, ļoti vāja, bet − šeit tai piekāpjas visās frontēs.<br />

Dažkārt man rodas − ak, vai! − pat pa kādam mirklim,<br />

kad tas, ko redzu apkārt, sāk šķist kā no purva<br />

izrāpies un taču noslīcis − bet vai tad patiesi vēl<br />

joprojām dzīvs!− padomijas mošķis.<br />

Ainārs Zelčs, tēlnieks Alūksnē<br />

Katram roka jāpieliek. Dzīve ir kā ātrumu sasniedzis<br />

smagsvara kravu vilciens, kas dārdina tikai uz priekšu,<br />

pat ja dīzeļdzinējs palicis bez degvielas. Inercei piemīt<br />

milzu spēks. Diemžēl ne tikai materiālajā pasaulē,<br />

arī garīgajā, sabiedrības, cilvēka uzskatos, vērtējumos.<br />

No tā sauktās plānsaimniecības ielēcām brīvajā tirgū,<br />

drīkst brīvi runāt, rakstīt, bet... Padomijā uzkrātā inerce<br />

turpina dārdināt pa ierasto ceļu. Gandrīz 20 gadus<br />

dzīvojam neatkarību atguvušā valstī, bet, ieskatījies<br />

šodienas (2010.6.IV) Latvijas Avīzē, – lasu, ka Latgales<br />

skolās turpina aktīvi mācīt no citiem mūsu novadiem<br />

atšķirīgu vēsturi; aicina piedalīties rakstiskā konkursā<br />

„Lielais Tēvijas karš un ģimenes vēsture”, „Latvijas<br />

iedzīvotāju cīņa pret fašismu”, „Fašisms sagrauts.<br />

Bet vai uzvarēts” utt… Apsveicami, ka avīze tam pievērsusi<br />

nosodošu uzmanību. Taču šajā numurā lasāma<br />

vēsturiska izziņa, kā pirms 20 gadiem sašķēlās LKP,<br />

par krieviskās CK pirmo sekretāru ievēlēts Alfreds Rubiks,<br />

par latviskās CK pirmo sekretāru Ivars Ķezbers.<br />

Fakti pareizi, tikai ne mazākais mājiens par Ķezbera<br />

īsto nodarbi – spiegot PSRS labā, darboties tās labā.<br />

Padomju smagsvara ideoloģiskās kravas vilciens dārdina<br />

uz priekšu, joņo un joņo pa mūsu šodienas sliedēm,<br />

aizsedzot pagātnes patieso ainavu. Tagadne un<br />

pagātne krustojas arī Ildzes Krontas recenzijā (JG257,<br />

2009) par LKP CK instruktora, no 1969. gada laikraksta<br />

Literatūra un Māksla (LM) atbildīgā redaktora<br />

Jāņa Škapara grāmatu Barjerskrējiens. Ja iepriekšējie<br />

septiņi LM redaktori varēja justies gandarīti, noturoties<br />

redaktora krēslā pāris gadus, tad Škapars šajā<br />

amatā pabija līdz 1985. gadam, līdz Gorbačova ērai.<br />

Tāds kā rekords. Kāds Uzcītīgai kalpošanai KP idejām<br />

un prasībām. Tā jāvērtē viņš pats, tā jāvērtē grāmata.<br />

Un iebildumi pret grāmatu saplaktu, ja autors to būtu<br />

izdevis par savu kā Saeimas bijušais deputāts diezgan<br />

apaļo pensiju, taču iekšlapā lasām: Grāmata izdota<br />

ar Valsts Kultūrkapitāla fonda un Rīgas domes Kultūras<br />

departamenta atbalstu, tātad paņemts no mūsu<br />

maksātiem nodokļiem. Ne velti esam jau iemācījušies<br />

gudrību – viss maksā tik, cik tas maksā. Barjerskrējiens<br />

ir brāķis. Kāpēc mums jāmaksā par brāķi (..) Saturā<br />

gandrīz tikpat kā Toričelli tukšums. Recenzente<br />

Ildze Kronta – lai gan ir tālaika līdzgaitniece – neizvirza<br />

nevienu nopietnāku prasību patiesīguma atklāsmei.<br />

Noklusēt un klusēt joprojām ir visparocīgākais<br />

paņēmiens, kā atmazgāt bijušo. Nav izmantota izdevība<br />

pastāstīt mazliet vairāk par Škapara konfliktu ar<br />

redakcijas kritikas nodaļas vadītāju Voldemāru Melni.<br />

Šo Padomju Savienības ideoloģiskajā gaisotnē gluži<br />

vai neticamo redakcijas kolektīva pārdrošību mazliet<br />

esmu pieminējis savu atmiņu atspulgās par noklusēto<br />

un viltniecisko Aizejot atskaties otrās grāmatas nodaļā<br />

„Lielais Pret”. Notikušā neparastību apliecina kaut<br />

vai tas, ka iejaucās pat ceka un čeka. Barjerskrējienā<br />

par to ne vārda. Arī Ildze Kronta apiet ar līkumu. Var<br />

patikt vai nepatikt Meļņa personība, tomēr tas ir fakts<br />

– viņš savā mūžā neuzrakstīja LM vairs nevienu rakstu.<br />

Vēl daži aizgāja no redakcijas, pārtrauca sadarboties.<br />

Čekas materiāli nav pieejami, bet cekas glabājas tepat<br />

Latvijā. Kāpēc recenzente tajos neieskatījās Ir arī<br />

vēl dzīvi notikuma līdzgaitnieki, pat CK kultūras daļas<br />

vadītājs Aivars Goris. (..) Jānis Škapars 16 gadus bija<br />

LM redaktors, pie tam arī kompartijas RS pirmorganizācijas<br />

sekretārs, tātad labi informēts. Grāmatā šo informāciju<br />

nejūtam. Garāmejot gan pieminēts kāds čekists<br />

N. Kokorēvičs. Kas viņš, no kurienes, kādos amatos<br />

pabijis Melna tumsa. Ko darīja Litfonds un tā<br />

ilggadējā priekšniece E. Zaķe Kāpēc ar RS trešajiem<br />

sekretāriem ierindas rakstnieks piesargājās būt atklātāks...<br />

Uzskaiti var turpināt. Škapara dienasgrāmata<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!