Een postmoderne kijk op cultuurverandering - DSpace at Open ...
Een postmoderne kijk op cultuurverandering - DSpace at Open ...
Een postmoderne kijk op cultuurverandering - DSpace at Open ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.2.4 Het postmodernistische perspectief<br />
De <strong>postmoderne</strong> organis<strong>at</strong>ietheorie is voortgekomen uit de <strong>postmoderne</strong> beweging in Frankrijk.<br />
Het postmodernisme ontstond als een soort verzet tegen het modernisme en kwam vooral tot uiting<br />
als nieuwe stroming in de kunst en filosofie. Het postmodernisme kenmerkt zich door een grote<br />
vari<strong>at</strong>ie aan ideeën in pla<strong>at</strong>s van eenduidigheid. De Franse filosoof Jean-Francois Lyotard (1979)<br />
wordt als één van de belangrijkste filosofen van het postmodernisme beschouwd. Hij maakte een<br />
einde aan het idee van een eenduidige en objectieve wetenschappelijke waarheid als het grote<br />
verhaal d<strong>at</strong> politiek, n<strong>at</strong>uurwetenschappen, economie en seksualiteit met elkaar zou weten te<br />
verzoenen. In de moderne periode had nieuwe kennis het effect de mensen bijeen te brengen.<br />
Nu we ons realiseren d<strong>at</strong> er meerdere waarheden bestaan heeft nieuwe inform<strong>at</strong>ie tot gevolg d<strong>at</strong><br />
mensen uiteen worden gedreven. Voor postmodernisten besta<strong>at</strong> er niet één waarheid of één beste<br />
manier.<br />
Postmodernisten bekritiseren het modernistische idee van waarheid en de zoektocht naar de enige<br />
juiste manier van handelen. Postmodernisten ontkennen d<strong>at</strong> empirische waarneming de enige<br />
manier is om tot kennis te komen. Volgens hen zijn er ook andere methoden die kennis <strong>op</strong>leveren,<br />
zoals intuïtie en esthetica.<br />
Postmodernisten zijn ook afkerig ten <strong>op</strong>zichte van de moderne <strong>kijk</strong> <strong>op</strong> menselijke vooruitgang.<br />
Zij verwerpen het idee van kennis als één geheel van gedachten d<strong>at</strong> continu wordt gevoed en<br />
ondersteund, zod<strong>at</strong> de menselijke beschaving progressie maakt naar een gemeenschappelijke<br />
gewenste toekomst. Postmodernisten verwerpen het idee d<strong>at</strong> wetenschap en technologie de mensheid<br />
naar een beter leven leiden. Veel postmodernisten geloven d<strong>at</strong> deze zogenaamde ”progress myth”<br />
gebruikt wordt door mensen met macht om hun huidige st<strong>at</strong>us quo te behouden.<br />
Volgens postmodernisten is het ook niet mogelijk om een gemeenschappelijke ”gewenste toekomst”<br />
<strong>op</strong> te bouwen aangezien we te maken hebben met de menselijke diversiteit.<br />
Deze thema’s stemmen overeen met het <strong>postmoderne</strong> gedachtegoed d<strong>at</strong> beweert d<strong>at</strong> een postmodern<br />
perspectief zal helpen om ons aan te passen aan de veranderingen die zich voltrekken, ironisch<br />
genoeg door toedoen van de continue toepassingen van de moderne wetenschap en technologie. De<br />
ironie zit hem hier in d<strong>at</strong> juist door de modernistische toepassing van de wetenschap en technologie<br />
het mogelijk werd om vanaf het moment d<strong>at</strong> inform<strong>at</strong>ie geproduceerd wordt deze ook direct<br />
beschikbaar en bruikbaar is. De snelle absorptie van kennis heeft als gevolg d<strong>at</strong> niet alleen<br />
veranderingen binnen een organis<strong>at</strong>ie maar ook sociale veranderingen meer en meer onvoorspelbaar<br />
worden. Dit betekent d<strong>at</strong> de wetenschap zelf de voorwaarde creëerde waardoor wetenschap steeds<br />
minder bruikbaar werd en steeds minder gebruikt werd om verschijnselen te voorspellen of te<br />
controleren. En d<strong>at</strong> was nu juist voor de modernisten de hoogste waarde van de wetenschap.<br />
Postmodernisten beweren d<strong>at</strong> het postmodernisme ons zal helpen om ons voor te bereiden <strong>op</strong> deze<br />
veranderingen.<br />
In dit verband speelt het zogenoemde deconstrueren van werkelijkheden bij de postmodernisten een<br />
belangrijke rol. Bij deconstructie wordt er van uitgegaan d<strong>at</strong> er niet één waarheid is, maar d<strong>at</strong> er<br />
meerdere waarheden bestaan. H<strong>at</strong>ch geeft aan d<strong>at</strong> de intentie van het <strong>postmoderne</strong> denken vooral<br />
gebaseerd is om niets als vanzelfsprekend aan te nemen, maar om alles te deconstrueren naar de<br />
basis aannames (H<strong>at</strong>ch, 1997).<br />
Dit betekent d<strong>at</strong> een argument tot zijn basisaannames wordt herleid; vervolgens wordt getracht de<br />
ongeldigheid van die basisaannames aan te tonen. Als la<strong>at</strong>ste <strong>kijk</strong>t men dan w<strong>at</strong> dit impliceert voor<br />
het originele argument. Postmodernisten beweren d<strong>at</strong> door het uitvoeren van dergelijke<br />
deconstructies de mens zich kan bevrijden van de gedachten d<strong>at</strong> er één beste manier is, of d<strong>at</strong><br />
iedereen denkt zoals je zelf denkt. Hierdoor is het mogelijk om afstand te nemen van je sociaal en<br />
cultureel gedefinieerde manieren om de wereld te aanschouwen.<br />
<strong>Een</strong> ander belangrijk kenmerk van het postmodernisme is het streven naar een hoge m<strong>at</strong>e van<br />
particip<strong>at</strong>ie van gemarginaliseerde groepen binnen organis<strong>at</strong>ies zoals, vrouwen, etnische<br />
minderheden, oude en jongere medewerkers. Postmodernisten beweren d<strong>at</strong> als men zich zou<br />
focussen <strong>op</strong> w<strong>at</strong> normaliter niet wordt gezegd men oude concepten en discussiepunten kan<br />
<strong>Een</strong> <strong>postmoderne</strong> <strong>kijk</strong> <strong>op</strong> <strong>cultuurverandering</strong><br />
16