18.07.2013 Views

Een postmoderne kijk op cultuurverandering - DSpace at Open ...

Een postmoderne kijk op cultuurverandering - DSpace at Open ...

Een postmoderne kijk op cultuurverandering - DSpace at Open ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

omd<strong>at</strong> deze vorm van onderzoek zich bij uitstek leent voor het uitdiepen van denkbeelden en<br />

<strong>op</strong>v<strong>at</strong>tingen die samen inzichten geven over de organis<strong>at</strong>iecultuur en <strong>cultuurverandering</strong>. Deze<br />

kwalit<strong>at</strong>ieve onderzoeksmethode heeft als voordeel d<strong>at</strong> flexibel kan worden ingespeeld <strong>op</strong> de<br />

inform<strong>at</strong>ie die respondenten geven (Verschuren en Doorewaard, 2003). Daarnaast is het een goede<br />

manier om ideeën, <strong>op</strong>v<strong>at</strong>tingen, belevingen en ervaringen van mensen te achterhalen.<br />

In dit onderzoek is ervoor gekozen om gebruik te maken van halfgestructureerde interviews<br />

(Verschuren en Doorewaard, 2003). Halfgestructureerde interviews worden gekenmerkt door een<br />

aantal van tevoren vastgestelde onderwerpen die aan de orde komen en die door middel van een<br />

<strong>op</strong>en beginvraag en doorvragen worden uitgediept. Het doel is om van verschillende managers een<br />

verschillend geluid te horen om zo te proberen het model <strong>op</strong> punten te verbeteren. De uitkomsten uit<br />

de interviews geven een weergave van de denkbeelden van de CBS managers over een aanpak van<br />

<strong>cultuurverandering</strong>.<br />

In de periode oktober-december 2007 is een vijftal interviews gehouden met managers uit<br />

verschillende divisies van het CBS; één lid van de Raad van Bestuur, twee divisiedirecteuren en<br />

twee sectormanagers (zie voor uitnodiging en vragen: bijlage 4).<br />

Voorwaarde bij de selectie van de geïnterviewde respondenten was, d<strong>at</strong> de respondenten allemaal<br />

ervaring hadden met organis<strong>at</strong>iebrede veranderingsprocessen. Het is voor het onderzoek niet<br />

noodzakelijk d<strong>at</strong> alle respondenten betrokken zijn geweest bij dezelfde veranderingen. Tijdens het<br />

interview was het juist belangrijk om een zo breed mogelijk scala aan factoren te achterhalen die<br />

ertoe kunnen bijdragen het verandermodel te verbeteren.<br />

Inzicht en ervaring in verschillende veranderingsprocessen kan hieraan bijdragen. De interviews<br />

duurden ongeveer één uur en zijn één <strong>op</strong> één afgenomen. Bij de uitnodiging van de respondenten<br />

is de anonimiteit van de respondent en vertrouwelijke behandeling van gegevens gewaarborgd.<br />

Op deze manier is geprobeerd vertrouwen te winnen bij de respondenten om zo eerlijk mogelijke<br />

antwoorden te verkrijgen. De belangrijkste onderwerpen van de interviews zijn:<br />

- klassieke veranderstr<strong>at</strong>egie versus <strong>postmoderne</strong> veranderstr<strong>at</strong>egie;<br />

- <strong>cultuurverandering</strong> <strong>op</strong> basis van het ontwikkelde model;<br />

- voorwaarden voor <strong>cultuurverandering</strong> <strong>op</strong> basis van het <strong>postmoderne</strong> paradigma.<br />

4.4 De result<strong>at</strong>en van de praktijktoets<br />

Bij de start van het interview schets ik in het kort de twee verschillende invalshoeken (paradigma’s)<br />

alwaar vanuit gekeken wordt naar het veranderen van organis<strong>at</strong>iecultuur. Enerzijds is dit het (in de<br />

managementliter<strong>at</strong>uur) veel gehanteerde ”modernistische” perspectief; anderzijds vanuit het<br />

”postmodernistische” perspectief. Vanuit het modernistische perspectief is redelijk bekend hoe<br />

<strong>cultuurverandering</strong> wordt aangepakt en welke result<strong>at</strong>en dit <strong>op</strong>levert. Vanuit het <strong>postmoderne</strong><br />

perspectief gezien is dit echter veel minder bekend. Bij de start van het interview werden de<br />

respondenten gevraagd naar hun visie <strong>op</strong> veranderen. Alle respondenten geven aan d<strong>at</strong> de<br />

theoretische visie <strong>op</strong> het modernistische perspectief duidelijk is maar d<strong>at</strong> de praktijk vaak geheel<br />

andere uitkomsten la<strong>at</strong> zien. De respondenten zijn het er wel over eens d<strong>at</strong> de klassieke manier van<br />

veranderen vaak tot geheel andere uitkomsten leidt dan vooraf was bedacht. In het hierna volgende<br />

geef ik een syn<strong>op</strong>sis van de uitspraken van de geïnterviewden.<br />

Alle respondenten geven unaniem aan d<strong>at</strong> <strong>cultuurverandering</strong> door de t<strong>op</strong> geïnitieerd moet worden<br />

en in de ambtelijke CBS organis<strong>at</strong>ie <strong>op</strong> een bureaucr<strong>at</strong>ische wijze <strong>op</strong>gelegd dient te worden wil het<br />

traject enige kans van slagen hebben. Want de meeste ambtenaren komen pas in beweging als de<br />

leiding het initi<strong>at</strong>ief neemt om te veranderen. De Raad van Bestuur geeft in dit verband aan d<strong>at</strong><br />

leiderschap een bepalende factor is in het wel of niet slagen van een cultuurtraject. De <strong>postmoderne</strong><br />

veranderstr<strong>at</strong>egie zal weinig effectief zijn, omd<strong>at</strong> het geen gewoonte is om zonder interventie van de<br />

leiding in beweging te komen, terwijl d<strong>at</strong> wel wordt verwacht. Deze <strong>postmoderne</strong> benadering vraagt<br />

van medewerkers d<strong>at</strong> zij zich uiten over hun ideeën en daarvoor is een breuk met het verleden nodig.<br />

In het verandermodel wordt dan ook het element ”leiderschap” gemist. In rel<strong>at</strong>ie met de overige<br />

<strong>Een</strong> <strong>postmoderne</strong> <strong>kijk</strong> <strong>op</strong> <strong>cultuurverandering</strong><br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!