Verkenning Maatschappelijke Kosten en Baten - Sport Knowhow XL

More documents

Recommendations

Info

40 Rebel | Arup 3.6.6 Olympisch Effect Zoals aangegeven in hoofdstuk 1 kunnen er bij de organisatie van de Spelen allerlei neveneffecten optreden. Juist die neveneffecten kunnen een argument zijn om de Spelen naar Nederland te willen halen. Het extra duwtje dat de Spelen kan brengen in ruimtelijke ontwikkelingen, branding of onderlinge verbondenheid en dat niet op een andere wijze kan worden georganiseerd noemen wij het Olympisch Effect. Dat Olympisch Effect kan worden gestuurd en versterkt wanneer bewuste keuzen worden gemaakt en gerichte strategieën worden ontwikkeld gericht op het maximaliseren van de ‘bijvangst’ voor Nederland. Op dit moment zijn die keuzen nog niet gemaakt. In deze VMKB bespreken we de neveneffecten met name kwalitatief en doen dat aan de hand van de in onderstaande figuur opgenomen hoofdthema’s. We zoomen per thema in en geven een korte kwalitatieve beschouwing, waar mogelijk en verantwoord geïllustreerd door een indicatieve kwantitatieve beschouwing. Bijvangsten en neveneffecten moeten worden afgezet tegen het veronderstelde nulalternatief. Voor de beschouwingen geldt dat op ieder van de genoemde thema sprake is van ‘bestaand beleid’ om beoogde effecten te genereren. De organisatie van de Spelen kan er echter toe bijdragen dat bepaalde beoogde ontwikkelingen (i) eerder worden gerealiseerd omdat de projecten en effecten naar voren worden gehaald in de tijd. Ook is het denkbaar dat deze effecten (ii) beter en/of hoogwaardiger worden gerealiseerd. De Spelen leiden ertoe dat het niveau van de beoogde ontwikkeling toeneemt en dat er aldus additionele waarde wordt gecreëerd. De Spelen kunnen ook negatieve effecten met zich brengen zoals de extra belasting van het milieu en/of reistijdverliezen voor regulier verkeer als gevolg van het tijdelijke Olympisch verkeer. Investeringsprogramma’s gericht op het maximaliseren van beoogde effecten, zoals bijvoorbeeld het stimuleren van toerisme, kunnen tot deze categorie worden gerekend. Tabel 7 : Overzicht mogelijke Olympische Effecten Thema Economische activiteiten Bestedingsimpulsen Ruimte en Infrastructuur Sociaal-maatschappelijk Effecten Aanzuigende werking Consumenten vertrouwen Katalysator Ruimtelijke Katalysator breedte sport vervolgevenementen Ontwikkelingen (stedelijke vernieuwing en transformatie) en volksgezondheid Katalysator Innovatie Impulsen bouwsector & Katalysator realisatie Sociale cohesie en efficiencyverbeteringen Infrastructuur nationale trots NL – Branding en Aanwenden werkgele- Belasting bestaande Burgerparticipatie Naamsbekendheid genheid sytemen (reistijdverliezen) Foreign Direct Invest- Additionele milieu- Acceptatie mensen met ments & vestigingskwaliteit; Structurele impuls Toerisme effecten beperkingen
4 De financiële analyse: het organiserend comité Rebel | Arup 41
Page 1: Verkenning Maatschappelijke Kosten
Page 4 and 5: 4 Rebel | Arup
Page 6 and 7: 6 Rebel | Arup 1 2 3 4 Achtergrond
Page 10 and 11: De minister van VWS heeft Rebel en
Page 12 and 13: (stadions, trainingsfaciliteiten, h
Page 14 and 15: 14 Rebel | Arup die van het toerism
Page 16 and 17: Onderzoeksvraag 3: Onderscheid tuss
Page 20 and 21: 20 Rebel | Arup 1.1 Aanleiding Nede
Page 22 and 23: 22 Rebel | Arup 1.7 Leeswijzer Hoof
Page 24 and 25: Voorafgaand aan het opstellen en vo
Page 26 and 27: Welke investeringen voor rekening v
Page 28 and 29: Het bid van Rio maakt onderscheid t
Page 30 and 31: urgerparticipatie. Effecten die als
Page 32 and 33: 32 Rebel | Arup 2.8 Risico’s In d
Page 34 and 35: 34 Rebel | Arup Met het door Rebel
Page 36 and 37: 36 Rebel | Arup • Waar mogelijk m
Page 38 and 39: Omdat we nog niet precies weten wel
Page 42 and 43: Het organiserend comité is verantw
Page 44 and 45: 44 Rebel | Arup we uit op een opbre
Page 48 and 49: In dit hoofdstuk en het volgende ga
Page 50 and 51: Toeristen Als we het aantal toerist
Page 52 and 53: 52 Rebel | Arup Hiervoor zijn twee
Page 54 and 55: 54 Rebel | Arup Tabel 29: Organisat
Page 56 and 57: 56 Rebel | Arup - 965 miljoen euro
Page 58 and 59: Als sportparticipatie toeneemt ten
Page 60 and 61: Het evaluatie-instrument is voor he
Page 62 and 63: 62 Rebel | Arup 6.3 Amsterdam IJ-sp
Page 64 and 65: 64 Rebel | Arup Tabel 36: Restwaard
Page 66 and 67: 66 Rebel | Arup Tabel 39: Kosten en
Page 68 and 69: 68 Rebel | Arup een gemiddelde oppe
Page 72 and 73: De voorbereiding en uitvoering van
Page 76 and 77: 76 Rebel | Arup De volgende tabel v
Page 80 and 81: In dit hoofdstuk geven we inzicht i
Page 82 and 83: 82 Rebel | Arup • Als de kosten v
Page 86 and 87: In het kader van dit onderzoek is h
Page 88 and 89: Afbeelding 7: Schematische kansverd
Page 90 and 91:
dan in bijvoorbeeld de locatie van
Page 92 and 93:
92 Rebel | Arup Bijlage I: geraadpl
Page 94 and 95:
94 Rebel | Arup NBTC (2010). Intern
Page 96 and 97:
96 Rebel | Arup Bijlage III: Samens
Page 98:
Colofon Tekst: Rebel: Peter Blok Ge
show all

Verkenning Maatschappelijke Kosten en Baten - Sport Knowhow XL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?