Verkenning Maatschappelijke Kosten en Baten - Sport Knowhow XL

More documents

Recommendations

Info

92 Rebel | Arup Bijlage I: geraadpleegde literatuur Amsterdam Toerisme & Congres Bureau (2011). Elke geïnvesteerde euro in promotie levert Amsterdam €44 op. Ongedateerd persbericht. Arup (2002). London Olympics 2012 Costs and Benefits. Final Report. Atkinson, G., Mourato, S., Szymanski, S. en E. Ozdemiroglu (2008). ‘Are we willing to pay enough to “back the bid”? Valuing the intangible effects of London’s Bid to Host the 2012 Summer Olympic Games.’ In: Urban Studies. 45(2), pp. 419 – 444. Baade, R.A. en Matheson, V. (2002): Bidding for the Olympics: Fool’s Gold? Blake, A. (2005): The Economic Impact of the London 2012 Olympics. Bond, H. (2008). Estimating the Economic Benefits of Event Tourism: a review of research methodologies. Bondonio, P. en N. Campaniello (2006). Torino 2006: What Kind of Olympic Winter Games Were They? A Preliminary Account From an Organizational en Economic Perspective. Brunet (1995). An economic analysis of the Barcelona ’92 Olympic Games: resources, financing, and impact. Brunet (2002). The economic impact of the Barcelona Olympic Games, 1986-2004. Barcelona: the legacy of the Games 1992-2002. Cashman, R. (2002). Impact of the Games on Olympic host cities. University lecture on the Olympics. CBS (2008). Sportaccommodaties en jachthavens; exploitatie en personeel. CBS (2010). Werkgelegenheid, arbeidsduur en lonen van werknemers. Deloitte (2004): Haalbaarheidsstudie Olympische Spelen 2016. Studie uitgevoerd voor de Vlaamse Regering. Department for culture, media and sports (2011). Government Olympic Executive. London 2012 Olympic and Paralympic Games. Annual Report February 2011. DynaVision (2003). Evaluatie Floriade 2002. In opdracht van De Nederlandse Tuinbouwraad. EIM (2010). De watersector export index (WEX). Prognose 2009. Frechtling, D.C. (1994). Assessing the Impacts of Travel and Tourism: Measuring Economic Benefits. Travel, Tourism and Hospitality Research: A Handbook for Managers and Researchers. 2de editie, eds. J.R. Brent Ritchie and Charles R. Goeldner, John Wiley & Sons. French, S.P. en Disher, M.E. (1997): Atlanta and the Olympics: A One-Year Retrospective. In: Journal of the American Planning Association, Vol. 63, Nr. 3. Gemeente Amsterdam (2009). Giro d’Italia 2010 in Amsterdam. Toelichting bij agendapunt 17 voor de vergadering van de Raadscommissie voor Kunst en Cultuur, Lokale Media, Sport en Recreatie, Bedrijven, Deelnemingen en Inkoop op dinsdag 16 juni 2009. Gemeente Rotterdam (2010). Buurtmonitor.
GfK (2009). The Anholt-GfK Roper Nation Brands Index. Gray, J.B. (2002). The Economic Impact of the Winter Olympic & Paralympic Games. Haynes (2001). Socio economic impact of the Sydney 2000 Olympic Games. Higham, J. E. S. (1999). ‘Commentary – sport as an avenue of tourism development: an analysis of the positive and negative impacts of sport tourism.’ In: Current Issues in Tourism. 2(1), pp. 82–90. House of Commons (2008): The budget for the London 2012 Olympic and Paralympic Games. Fourteenth Report of Session 2007–08. House of Commons (2010): Financing the London 2012 Olympic Games. Standard Note SN/SG/3790. Hypercube et al (2010). Second opinion kosten-baten analyse van het WK voetbal 2018. IOC (2005). Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX. Olympiad in 2012. IOC (2005b). Revenue Generation and Distribution. IOC (2008). Olympic Marketing Fact File. 2008 Edition. IOC (2010). Olympic Marketing Fact File. 2010 Edition. Kasimati, E. en Dawson, P. (2009): Assessing the impact of the 2004 Olympic Games on the Greek economy: A small macroeconometric model. In: Economic Modelling, Vol. 26. Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid (2010). Mobiliteitsbalans 2010. Korporaal (2010). Sydney’s squandering of Olympic spoils leaves tourism to count the cost. LOCOG (2007). Demolition on ‘Big Five’ venues complete. Press release, 19 december 2007. London East Research Institute of the University of East London (2007). A Lasting Legacy for London? Assessing the legacy of the Olympic Games and Paralympic Games. Madden, J.R., Giesecke, J.A. The Sydney Olympics, seven years on: an ex-post dynamic CGE assessment. Maennig, W. (2007). ‘One year later: A re-appraisal of the economics of the 2006 soccer World Cup.’ In: Hamburg Contemporary Economic Discussions. No. 10. Masterman (2010). Losing Bids, Winning Legacies. An Examination of the Need to Plan for Olympic Legacies Prior to the Bidding. Matheson, V.A. (2002). Upon Further Review: An Examination of Sporting Event Economic Impact Studies. Meerwaarde (2010). Giro d’Italia in Amsterdam. Economische impact en beleving. National Audit Office (2011). Preparations for the London 2012 Olympic and Paralympic Games: Progress report February 2011. NBTC (2009). Onderzoek inkomend toerisme 2009. Rebel | Arup 93
Page 1:
Verkenning Maatschappelijke Kosten
Page 4 and 5:
4 Rebel | Arup
Page 6 and 7:
6 Rebel | Arup 1 2 3 4 Achtergrond
Page 8 and 9:
8 Rebel | Arup
Page 10 and 11:
De minister van VWS heeft Rebel en
Page 12 and 13:
(stadions, trainingsfaciliteiten, h
Page 14 and 15:
14 Rebel | Arup die van het toerism
Page 16 and 17:
Onderzoeksvraag 3: Onderscheid tuss
Page 18 and 19:
18 Rebel | Arup
Page 20 and 21:
20 Rebel | Arup 1.1 Aanleiding Nede
Page 22 and 23:
22 Rebel | Arup 1.7 Leeswijzer Hoof
Page 24 and 25:
Voorafgaand aan het opstellen en vo
Page 26 and 27:
Welke investeringen voor rekening v
Page 28 and 29:
Het bid van Rio maakt onderscheid t
Page 30 and 31:
urgerparticipatie. Effecten die als
Page 32 and 33:
32 Rebel | Arup 2.8 Risico’s In d
Page 34 and 35:
34 Rebel | Arup Met het door Rebel
Page 36 and 37:
36 Rebel | Arup • Waar mogelijk m
Page 38 and 39:
Omdat we nog niet precies weten wel
Page 40 and 41:
40 Rebel | Arup 3.6.6 Olympisch Eff
Page 42 and 43: Het organiserend comité is verantw
Page 44 and 45: 44 Rebel | Arup we uit op een opbre
Page 46 and 47: 46 Rebel | Arup
Page 48 and 49: In dit hoofdstuk en het volgende ga
Page 50 and 51: Toeristen Als we het aantal toerist
Page 52 and 53: 52 Rebel | Arup Hiervoor zijn twee
Page 54 and 55: 54 Rebel | Arup Tabel 29: Organisat
Page 56 and 57: 56 Rebel | Arup - 965 miljoen euro
Page 58 and 59: Als sportparticipatie toeneemt ten
Page 60 and 61: Het evaluatie-instrument is voor he
Page 62 and 63: 62 Rebel | Arup 6.3 Amsterdam IJ-sp
Page 64 and 65: 64 Rebel | Arup Tabel 36: Restwaard
Page 66 and 67: 66 Rebel | Arup Tabel 39: Kosten en
Page 68 and 69: 68 Rebel | Arup een gemiddelde oppe
Page 72 and 73: De voorbereiding en uitvoering van
Page 76 and 77: 76 Rebel | Arup De volgende tabel v
Page 80 and 81: In dit hoofdstuk geven we inzicht i
Page 82 and 83: 82 Rebel | Arup • Als de kosten v
Page 86 and 87: In het kader van dit onderzoek is h
Page 88 and 89: Afbeelding 7: Schematische kansverd
Page 90 and 91: dan in bijvoorbeeld de locatie van
Page 94 and 95: 94 Rebel | Arup NBTC (2010). Intern
Page 96 and 97: 96 Rebel | Arup Bijlage III: Samens
Page 98: Colofon Tekst: Rebel: Peter Blok Ge
show all

Verkenning Maatschappelijke Kosten en Baten - Sport Knowhow XL

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?