Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
H 1 Inleiding<br />
Andreas Flache en Maarten Koekkoek<br />
Het instituut <strong>voor</strong> Integratie en Sociale Weerbaarheid <strong>van</strong> de Rijksuniversiteit Groningen<br />
is in september 2006 in samenwerking met het Gem<strong>een</strong>schappelijk Overleg<br />
Woningcorporaties (GOW) Arnhem <strong>een</strong> vierjarig onderzoek gestart in vijf <strong>wijk</strong>en in<br />
Arnhem. Dit zijn: Het Arnhemse Broek, Geitenkamp, Presikhaaf, Klarendal en<br />
Malburgen. Deze <strong>wijk</strong>en behoren tot de ontwikkel<strong>wijk</strong>en in Arnhem, <strong>wijk</strong>en met<br />
problemen op het gebied <strong>van</strong> leefbaarheid en veiligheid, maar ook met kansen <strong>voor</strong><br />
verbetering. De Arnhemse partners <strong>van</strong> ons onderzoeksproject leveren reeds grote<br />
inspanning om de leefbaarheid <strong>van</strong> de <strong>wijk</strong>en te versterken. Maar indicatoren <strong>van</strong> de<br />
gem<strong>een</strong>te Arnhem en ook ons eigen onderzoek laten zien dat het gevoerde beleid niet<br />
onmiddellijk resulteert in <strong>een</strong> beleving <strong>van</strong> verbetering. Het GOW Arnhem heeft ons<br />
daarom de vraag gesteld hoe zij duurzaam kan investeren in de ‘sociale weerbaarheid’ in<br />
de vijf Arnhemse aandachts<strong>wijk</strong>en. De aandacht <strong>voor</strong> sociale weerbaarheid komt <strong>voor</strong>t<br />
uit <strong>een</strong> observatie <strong>van</strong> professionals werkzaam in <strong>wijk</strong>en die over<strong>een</strong>komt met het<br />
wetenschappelijke onderzoek <strong>naar</strong> de effecten <strong>van</strong> tien jaar stedelijke vernieuwing in<br />
Nederland (zie o.a. hoofdstuk 5). De klassieke aanpak <strong>van</strong> het ‘investeren in stenen’ - de<br />
fysieke herstructurering - lijkt niet voldoende om leefbaarheid en veiligheid duurzaam tot<br />
stand te brengen. Tal <strong>van</strong> sociale problemen als schooluitval, (sociale) onveiligheid en<br />
werkloosheid blijken hierdoor niet (of slechts gedeeltelijk) opgelost te worden. Naast het<br />
‘investeren in stenen’ wordt daarom ‘investeren in mensen’ als noodzakelijk gezien. Het<br />
gaat hierbij om het opzetten en uitvoeren <strong>van</strong> sociale interventies die sociale<br />
weerbaarheid duurzaam kunnen bevorderen.<br />
10<br />
Destructief<br />
(anti-sociaal)<br />
Anti-sociaal<br />
gedrag<br />
Anti-sociale<br />
attitudes<br />
Actief<br />
Passief<br />
Pro-sociaal gedrag<br />
Pro-sociale<br />
attitudes<br />
Figuur 1.1: Een model <strong>voor</strong> de verandering <strong>van</strong> gedrag en houdingen in de <strong>wijk</strong><br />
Constructief<br />
(pro-sociaal)<br />
I n t e r v e n t i e s v o o r e e n l e e f b a r e w i j k
Change language