Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
literature. London: Home Office. Op: www.homeoffice.gov.uk/rds/ pdfs04/rdsolr5304.pdf<br />
(15 januari 2007).<br />
Crump, J. (2002). Deconcentration by Demolition: Public Housing, Poverty and Urban Policy,<br />
Environment and Planning D: Society and Space, 20 (5), 581-596.<br />
Deurloo, R., Musterd, S. & Ostendorf, W. (1997). Pockets of poverty. Een methodische studie<br />
<strong>naar</strong> het vóórkomen <strong>van</strong> ruimtelijke concentraties <strong>van</strong> armoede in steden in Nederland en<br />
enkele kanttekeningen bij de probleemanalyse. Amsterdam/Utrecht: AME/NETHUR.<br />
Duyvendak, J.W. & Hurenkamp, M. (eds). (2004). Kiezen <strong>voor</strong> de Kudde. Lichte<br />
gem<strong>een</strong>schappen en de nieuwe meerderheid. Amsterdam: Tijdschrift <strong>voor</strong> de Sociale<br />
Sector / Uitgeverij Van Gennep.<br />
Edelenbos, J., Teisman, G. R. & Reuding, M. (2001). Interactieve beleidsvorming als<br />
sturingsopgave. Den Haag: InnovatieNetwerk Groene Ruimte en Agrocluster.<br />
Edelenbos, J., Klaassen, H. L. & Schaap, L. (2005). Burgerparticipatie zonder<br />
verantwoordelijkheid. Rotterdam: Faculteit Sociale Wetenschappen – Erasmus Universiteit<br />
Rotterdam.<br />
Forrest, R. (2004). Who cares about neighbourhoods? Op: www.neighbourhoodcentre.org.uk<br />
(12 november 2006).<br />
Graaf, P. <strong>van</strong> der (2005). Onze Buurt aan Zet onder het vergrootglas, Tussenevaluatie en<br />
instrument eindevaluatie, Den Haag: Ministerie <strong>van</strong> Binnenlandse Zaken en<br />
Koninkrijksrelaties & Verwey Jonker <strong>Instituut</strong>.<br />
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6),<br />
1360-1380.<br />
Granovetter, M. S. (1983). The strength of weak ties: a network theory revisited. In: Sociological<br />
Theory, 1, 201-233.<br />
Gray, B. (1989). Collaborating. Finding common ground for multi-party problems. San<br />
Francisco: Jossey-Bass.<br />
Hajer, M., Akkerman, T. & Grin, J. (2001). Interactief beleid en deliberatieve democratie.<br />
Kansen <strong>voor</strong> vernieuwing <strong>van</strong> het democratisch bestuur. In: Openbaar Bestuur, 2, 7-10.<br />
Hall, P. (1997). Regeneration Policies for Peripheral Housing Estates: Inward- and<br />
Outwardlooking Approaches, Urban Studies, 34(5 & 6), 873–890.<br />
Healey, P. (2006). Collaborative Planning. Shaping places in fragmented societies. 2e druk.<br />
Hampshire/New York: Palgrave Macmillan.<br />
Helleman, G. & Heijer, D. den (2004). Optimaliseren <strong>van</strong> de sociaal-fysieke <strong>wijk</strong>aanpak.<br />
Tijdschrift <strong>voor</strong> de volkshuisvesting, 10 (2), 52-55.<br />
Henning, C. & Lieberg, M. (1996). Strong ties or weak ties? Neighbourhood networks in a new<br />
perspective. In: Scandinavian Housing and Planning Research, 13, 3-26.<br />
Innes, J. E. (2004). Consensus Building. Clarification for the critics. Planning theory, 3(1), 5-20.<br />
Innes, J. E. & Booher, D. E. (2004). Reframing Public Participation: Strategies for the 21 st<br />
Century. Planning Theory & Practice, 5(4), 419-436.<br />
Innes, J. E., Gruber, K., Neuman, M. & Thompson, R. (1994). Coordinating growth and<br />
environmental management through consensus building. Berkeley, CA: California Policy<br />
Seminar.<br />
Kleinhans, R. (2008). Achter de Voordeur meer Mans? De (on)mogelijkheden <strong>van</strong> herhuisvesting<br />
om sociale problemen <strong>van</strong> huurders aan te pakken. Presentatie tijdens Corpovenistathemamiddag<br />
‘Haagse bluf? Herhuisvesting in Haaglanden’.<br />
121<br />
I n t e r v e n t i e s v o o r e e n l e e f b a r e w i j k