12.09.2013 Views

Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW

Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW

Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gem<strong>een</strong>te inschakelen). Een mogelijke verklaring <strong>voor</strong> het feit dat bewoners niet zelf<br />

actie ondernemen is dat bewoners g<strong>een</strong> informele sociale controle durven uitoefenen.<br />

Gevoelens <strong>van</strong> onveiligheid worden niet enkel veroorzaakt door <strong>een</strong> inschatting <strong>van</strong><br />

het risico dat ons iets kan overkomen, maar ook door <strong>een</strong> inschatting <strong>van</strong> de hulp die<br />

anderen ons dan zullen bieden. Op basis <strong>van</strong> de <strong>theorie</strong> <strong>van</strong> collectieve weerbaarheid<br />

wordt verondersteld dat dit gebrek aan subjectieve veiligheid mede berust op de<br />

verwachting dat andere buurtbewoners g<strong>een</strong> oogje in het zeil zullen houden, anderen<br />

niet zullen aanspreken op ongewenst gedrag en de politie of corporatie niet zullen<br />

inschakelen wanneer dit noodzakelijk is.<br />

55<br />

3,2<br />

3,15<br />

3,1<br />

3,05<br />

2,95<br />

2,9<br />

2,85<br />

2,8<br />

2,75<br />

3<br />

Figuur 4.3. Bereidheid om sociale controle uit te oefenen, per <strong>wijk</strong>.<br />

Bron: <strong>ISW</strong> enquête, 2007.<br />

4.3 Het classificatieschema<br />

Eigen bereidheid<br />

Arnhemse Broek<br />

Presikhaaf<br />

Klarendal<br />

Geitenkamp<br />

Malburgen<br />

Hieronder volgt <strong>een</strong> beschrijving <strong>van</strong> <strong>een</strong> classificatieschema <strong>van</strong> vier typen<br />

interventies dat is ontwikkeld op basis <strong>van</strong> de <strong>theorie</strong> <strong>van</strong> collectieve weerbaarheid.<br />

Allereerst presenteren wij de wijze waarop wij de interventies uit <strong>een</strong> eerdere<br />

inventarisatie <strong>van</strong> meer dan 120 interventies hebben geselecteerd. Vervolgens worden<br />

de classificatiebegrippen uitgelegd en wordt het classificatieschema gepresenteerd<br />

waarin ruim veertig Arnhemse interventies zijn opgenomen. Daarna laten we per type<br />

interventie aan de hand <strong>van</strong> <strong>een</strong> <strong>voor</strong>beeld zien op welke wijze wij hebben<br />

geclassificeerd. Zoals gezegd veronderstellen wij dat veiligheidsinterventies<br />

afgestemd moeten zijn op de maatschappelijke condities waarin zij worden<br />

uitgevoerd.<br />

4.3.1 Selectie <strong>van</strong> interventies<br />

Bovenstaande bevindingen zijn <strong>voor</strong> ons reden om ons te richten op interventies die<br />

bijdragen aan het vergroten <strong>van</strong> collectieve weerbaarheid. We veronderstellen dat in<br />

de praktijk g<strong>een</strong> interventies worden uitgevoerd met als direct doel de collectieve<br />

weerbaarheid te vergroten. Daarom verstaan wij onder ‘interventies’ alle projecten die<br />

- theoretisch beredeneerd - kunnen bijdragen aan het vergroten <strong>van</strong> collectieve<br />

weerbaarheid en die langdurig of herhaaldelijk worden uitgevoerd. Eenmalige acties<br />

zullen het onderlinge vertrouwen - en het vertrouwen in instellingen - niet ‘duurzaam’<br />

I n t e r v e n t i e s v o o r e e n l e e f b a r e w i j k

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!