Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
Interventies voor een leefbare wijk: van theorie naar - Instituut ISW
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
deze manier steeds meer op <strong>een</strong> vriendelijke en op <strong>een</strong> minder dominante manier gaan<br />
reageren, wat zal leiden tot <strong>een</strong> constructievere oplossing.<br />
3.4.5 Bemiddelingsinterventies<br />
Wanneer bewoners er onderling niet uitkomen kan het nodig zijn om <strong>een</strong> interventie<br />
te plegen waarbij <strong>een</strong> derde partij zich met het conflict bezig gaat houden. In eerste<br />
instantie kan deze interventie bestaan uit <strong>een</strong> vorm <strong>van</strong> bemiddeling zoals door<br />
buurtbemiddeling of bij<strong>voor</strong>beeld door <strong>een</strong> overlastconsulent <strong>van</strong> de woningbouw<br />
gebeurt. Het hoofddoel <strong>van</strong> <strong>een</strong> dergelijke interventie is om de conflictpartijen weer<br />
met elkaar in gesprek te brengen. Daarbij blijft de buurtbemiddelaar onpartijdig en ligt<br />
de nadruk op het feit dat de conflictpartijen zelf met oplossingen moeten komen. Er<br />
kan onderscheid gemaakt worden tussen <strong>een</strong> bemiddelingsinterventie waarin de derde<br />
partij optreedt als procesbegeleider en <strong>een</strong> interventie waarin de derde partij optreedt<br />
als bemiddelaar.<br />
Procesbegeleiding richt zich op het tot stand brengen <strong>van</strong> positieve condities<br />
<strong>voor</strong> probleemoplossing, waardoor de partijen zelf kunnen gaan werken aan het<br />
vinden <strong>van</strong> <strong>een</strong> oplossing. Het grote <strong>voor</strong>deel <strong>van</strong> <strong>een</strong> dergelijk type interventie is dat<br />
de conflictpartijen zelf de uiteindelijke oplossing vormgeven, waardoor de kans op<br />
acceptatie <strong>van</strong> de uitkomst <strong>van</strong> het conflict groter wordt en ook de tevredenheid <strong>van</strong><br />
de conflictpartijen wordt vergroot (Giebels & Eeuwema, 2006). Een bemiddelaar<br />
voldoet hier ook aan, all<strong>een</strong> kan deze zich in ruimere mate met de inhoud <strong>van</strong> <strong>een</strong><br />
mogelijke oplossing bemoeien, bij<strong>voor</strong>beeld door ideeën <strong>voor</strong> <strong>een</strong> oplossing aan te<br />
dragen. Bij buurtbemiddeling weerhouden de bemiddelaars zich nadrukkelijk <strong>van</strong> de<br />
bemoeienis met de mogelijke oplossing. Bij <strong>een</strong> bemiddelingspoging <strong>van</strong>uit <strong>een</strong><br />
woningbouwvereniging is het wel mogelijk dat de derde partij mogelijke oplossingen<br />
aandraagt.<br />
Beide vormen <strong>van</strong> bemiddelen hebben all<strong>een</strong> zin wanneer beide partijen<br />
samen het doel hebben om <strong>een</strong> oplossing te vinden (Giebels & Eeuwema, 2006). Een<br />
tweede belangrijke <strong>voor</strong>waarde <strong>voor</strong> dergelijke interventies is dat de bemiddelaar<br />
neutraal <strong>naar</strong> beide partijen moet zijn. Een belangrijk punt daarbij is bij<strong>voor</strong>beeld dat<br />
de bemiddelaar beide partijen evenveel aandacht geeft. Een ander punt dat we bij het<br />
buurtbemiddelingsproject in Arnhem zien dat hierbij aansluit, is dat bemiddelaars<br />
altijd uit <strong>een</strong> andere buurt komen dan de conflictpartijen, waardoor deze<br />
onafhankelijkheid beter gewaarborgd kan worden. Daarnaast is het <strong>van</strong> belang dat<br />
tijdens de bemiddeling <strong>een</strong> positieve sfeer gecreëerd wordt waarin het<br />
gem<strong>een</strong>schappelijk belang <strong>voor</strong>op staat en dat de derde partijen getraind zijn in<br />
gespreksvaardigheden zoals samenvatten, het geven <strong>van</strong> gevoelsreflecties en het<br />
stellen <strong>van</strong> open vragen.<br />
3.4.6 De-escalerende interventies<br />
Wanneer er g<strong>een</strong> mogelijkheid is dat bewoners er zelf uitkomen - al dan niet met<br />
behulp <strong>van</strong> <strong>een</strong> bemiddelaar - zal er <strong>een</strong> meer autoritaire interventie plaats moeten<br />
vinden, gericht op het de-escaleren <strong>van</strong> de situatie. Dit kan bij<strong>voor</strong>beeld door <strong>een</strong><br />
meer autoritaire partij, zoals de politie of de woningbouwvereniging, gedaan worden.<br />
Een derde partij die als autoriteit optreedt, pleegt <strong>een</strong> machtsingreep en legt aan beide<br />
partijen op hoe ze zich met betrekking tot de conflictkwestie dienen te gedragen.<br />
Belangrijke <strong>voor</strong>waarden <strong>voor</strong> <strong>een</strong> dergelijke de-escalerende interventie is dat de<br />
derde partij over voldoende formele macht beschikt. Dit is nodig om daadwerkelijk<br />
48<br />
I n t e r v e n t i e s v o o r e e n l e e f b a r e w i j k