Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!
Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!
Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Stap 2. Worksh<strong>op</strong> ‘Van meten naar verbeteren’<br />
Het doel van de worksh<strong>op</strong> „Van meten naar verbeteren‟ is om de uitkomsten van het<br />
vragenlijstonderzoek om te zetten in concrete, realistische verbeteracties. Een vertaalslag die in<br />
praktijk vaak moeilijk te maken blijkt. De multi-disciplinaire projectgroep heeft deelgenomen aan<br />
de worksh<strong>op</strong>.<br />
<strong>In</strong> de worksh<strong>op</strong> met de projectgroep is eerst aandacht besteed aan het begrip „cliëntperspectief‟.<br />
Vervolgens is de rapportage besproken en is gekeken welke punten als verbeterpunt kunnen<br />
worden benoemd. Hier<strong>voor</strong> is als hulpmiddel de „Prioriteitenmatrix‟ uitgelegd en toegepast.<br />
Vervolgens zijn door middel van mind-mapping (of: de woordspin) een aantal punten ontleed om<br />
concrete handvatten te geven <strong>voor</strong> verbetering. Deze acties worden SMART (Specific, Measurable,<br />
Attainable, Realistic en Time-related) geformuleerd zodat ze vertaald kunnen worden in een<br />
concreet verbeterplan. De gebruikte materialen zijn <strong>op</strong>genomen in bijlage 4. De worksh<strong>op</strong> heeft<br />
plaatsgevonden <strong>op</strong> 25 maart 2010. Als afsluiting kregen de deelnemers de <strong>op</strong>dracht een actiepunt<br />
in een projectplan uit te werken.<br />
Stap 3. Kwalitatieve verdieping: cliëntenpanel<br />
Aan het eind van de vragenlijst <strong>voor</strong> de cliënten (stap 1) is gevraagd of zij willen meedenken in het<br />
verbetertraject. Circa 20 mensen hadden zich hier<strong>voor</strong> <strong>op</strong>gegeven, 12 wilden of konden na<br />
telefonische benadering daadwerkelijk deelnemen aan het cliëntenpanel. Doel was het verdiepen<br />
van de uitkomsten van het vragenlijstonderzoek en het onderzoeken van mogelijke verbeteringen.<br />
Ook kon de projectgroep (of een delegatie hiervan) aan het panel vragen bepaalde zaken uit het<br />
onderzoek nader toe te lichten, maar kan ook <strong>voor</strong>genomen verbeteracties <strong>voor</strong>leggen. Het panel is<br />
geleid door de onderzoeker van ARGO. Het panel is gehouden <strong>op</strong> 25 maart 2010.<br />
Stap 4. Eindbijeenkomst - evaluatie<br />
De afsluitende bijeenkomst met de projectgroep, <strong>op</strong> 29 april 2010 bestond uit twee delen:<br />
- presentatie van de ontwikkelde verbeterplannen;<br />
- in deel 2 is het traject geëvalueerd: levert de vragenlijst zaken <strong>op</strong> waarmee men wat kan, zijn er<br />
concrete verbeteracties geformuleerd, wat zijn de effecten tot nu toe, en naar de toekomst: helpt<br />
dit traject de kwaliteit van de <strong>zorg</strong>verlening middels Viedome te borgen en te verbeteren.<br />
Deze evaluatie is aan de hand van de volgende punten gevoerd:<br />
- oordeel vragenlijst: inhoud, manier van verspreiden<br />
- oordeel worksh<strong>op</strong>: inhoud, werkvormen<br />
- oordeel cliëntenpanel: inhoud, <strong>op</strong>brengst<br />
- oordeel systematiek als geheel: hulpmiddel <strong>voor</strong> kwaliteitsverbetering?<br />
13