25.09.2013 Views

Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!

Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!

Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stap 2. Worksh<strong>op</strong> ‘Van meten naar verbeteren’<br />

Het doel van de worksh<strong>op</strong> „Van meten naar verbeteren‟ is om de uitkomsten van het<br />

vragenlijstonderzoek om te zetten in concrete, realistische verbeteracties. Een vertaalslag die in<br />

praktijk vaak moeilijk te maken blijkt. De multi-disciplinaire projectgroep heeft deelgenomen aan<br />

de worksh<strong>op</strong>.<br />

<strong>In</strong> de worksh<strong>op</strong> met de projectgroep is eerst aandacht besteed aan het begrip „cliëntperspectief‟.<br />

Vervolgens is de rapportage besproken en is gekeken welke punten als verbeterpunt kunnen<br />

worden benoemd. Hier<strong>voor</strong> is als hulpmiddel de „Prioriteitenmatrix‟ uitgelegd en toegepast.<br />

Vervolgens zijn door middel van mind-mapping (of: de woordspin) een aantal punten ontleed om<br />

concrete handvatten te geven <strong>voor</strong> verbetering. Deze acties worden SMART (Specific, Measurable,<br />

Attainable, Realistic en Time-related) geformuleerd zodat ze vertaald kunnen worden in een<br />

concreet verbeterplan. De gebruikte materialen zijn <strong>op</strong>genomen in bijlage 4. De worksh<strong>op</strong> heeft<br />

plaatsgevonden <strong>op</strong> 25 maart 2010. Als afsluiting kregen de deelnemers de <strong>op</strong>dracht een actiepunt<br />

in een projectplan uit te werken.<br />

Stap 3. Kwalitatieve verdieping: cliëntenpanel<br />

Aan het eind van de vragenlijst <strong>voor</strong> de cliënten (stap 1) is gevraagd of zij willen meedenken in het<br />

verbetertraject. Circa 20 mensen hadden zich hier<strong>voor</strong> <strong>op</strong>gegeven, 12 wilden of konden na<br />

telefonische benadering daadwerkelijk deelnemen aan het cliëntenpanel. Doel was het verdiepen<br />

van de uitkomsten van het vragenlijstonderzoek en het onderzoeken van mogelijke verbeteringen.<br />

Ook kon de projectgroep (of een delegatie hiervan) aan het panel vragen bepaalde zaken uit het<br />

onderzoek nader toe te lichten, maar kan ook <strong>voor</strong>genomen verbeteracties <strong>voor</strong>leggen. Het panel is<br />

geleid door de onderzoeker van ARGO. Het panel is gehouden <strong>op</strong> 25 maart 2010.<br />

Stap 4. Eindbijeenkomst - evaluatie<br />

De afsluitende bijeenkomst met de projectgroep, <strong>op</strong> 29 april 2010 bestond uit twee delen:<br />

- presentatie van de ontwikkelde verbeterplannen;<br />

- in deel 2 is het traject geëvalueerd: levert de vragenlijst zaken <strong>op</strong> waarmee men wat kan, zijn er<br />

concrete verbeteracties geformuleerd, wat zijn de effecten tot nu toe, en naar de toekomst: helpt<br />

dit traject de kwaliteit van de <strong>zorg</strong>verlening middels Viedome te borgen en te verbeteren.<br />

Deze evaluatie is aan de hand van de volgende punten gevoerd:<br />

- oordeel vragenlijst: inhoud, manier van verspreiden<br />

- oordeel worksh<strong>op</strong>: inhoud, werkvormen<br />

- oordeel cliëntenpanel: inhoud, <strong>op</strong>brengst<br />

- oordeel systematiek als geheel: hulpmiddel <strong>voor</strong> kwaliteitsverbetering?<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!