Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!
Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!
Ontwikkeling meetinstrument klantervaringen zorg op ... - In voor zorg!
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.5 De worksh<strong>op</strong> ‘Van meten naar verbeteren’<br />
Op 25 maart 2010 heeft een worksh<strong>op</strong> „Van meten naar verbeteren‟ plaats gevonden met de<br />
projectgroep. Op basis van de rapportage is eerst aandacht besteed aan het stellen van<br />
prioriteiten: met welke zaken ga je aan de slag, met welke later of niet. Als hulpmiddel werd de<br />
prioriteitenmatrix besproken (zie bijlage). Zoek eerst de aandachtspunten uit de rapportage. Orden<br />
deze punten eerst naar bekend („wisten we al‟) en onbekend („dit is helemaal nieuw‟), en<br />
vervolgens naar belangrijk („moeten we iets mee doen‟) en minder belangrijk („niet urgent‟). De<br />
prioriteitenmatrix werd als nuttig hulpmiddel ervaren om onderscheid te maken tussen belangrijke<br />
en minder belangrijke zaken.<br />
Vervolgens is aandacht besteed aan het feit dat de signalen die uit het onderzoek komen, wijzen <strong>op</strong><br />
een onderliggend probleem. Analyse van de oorzaken van het onderliggende probleem is<br />
belangrijk, anders kies je waarschijnlijk een verkeerde <strong>op</strong>lossing. Door middel van mind-mapping is<br />
een aantal signalen geanalyseerd. Tot slot is aandacht besteed aan het vervolgens SMART<br />
formuleren van <strong>op</strong>lossingen. Als hulpmiddel is het „projectplan‟ gebruikt. De deelnemers kregen als<br />
<strong>op</strong>dracht mee <strong>voor</strong> de afsluitende bijeenkomst een signaal te analyseren en een van de oorzaken in<br />
een actieplan uit te werken.<br />
De leden van het projectteam zijn zeer positief over de worksh<strong>op</strong>. Wel is het belangrijk vanaf het<br />
begin concreet uit te leggen wat het doel is. De hulpmiddelen zijn zinvol en breder toepasbaar. De<br />
meeste deelnemers hadden nog niet eerder met mind-mapping (of: woordspin) gewerkt en vonden<br />
het een inzichtelijke manier om eerst te kijken wat er nu aan de hand is, in plaats van meteen<br />
<strong>op</strong>lossingsgericht te denken. Het is dan ook mogelijk om onderscheid te maken naar zaken die<br />
beïnvloedbaar zijn en zaken die niet beïnvloedbaar zijn.<br />
4.6 Cliëntenpanel<br />
Op 25 maart heeft tevens een cliëntenpanel plaatsgevonden met gebruikers van Viedome. De<br />
mensen konden zich <strong>op</strong>geven via de vragenlijst. 20 mensen hadden zich <strong>op</strong>gegeven, 12 hadden<br />
aangegeven deel te willen of kunnen aan het panel. Het gesprek duurde 1,5 uur en is geleid door<br />
de onderzoekers van ARGO. De projectleider Viedome, projectleider van Zuid<strong>zorg</strong> en de<br />
medewerker van de NPCF waren hierbij aanwezig. <strong>In</strong> het gesprek zijn de punten aan de orde<br />
gesteld die uit het vragenlijstonderzoek als minder positief naar voren kwamen. De mensen is<br />
gevraagd of zij dat punt herkennen en zo ja kunnen toelichten en verbetersuggesties kunnen<br />
aangeven. Van het gesprek is een verslag gemaakt dat ter beschikking is gesteld aan Zuid<strong>zorg</strong> (zie<br />
bijlage 5). Het is ook naar de deelnemers gestuurd.<br />
Door de medewerkers van Zuid<strong>zorg</strong> werd het panel als waardevol ervaren. Heel belangrijk vond<br />
men het gegeven dat er spontaan drie mantel<strong>zorg</strong>ers meegekomen waren en een vierde<br />
mantel<strong>zorg</strong>er zich zelf had aangemeld. <strong>In</strong> het gesprek kwam het belang van deze groep naar<br />
voren: <strong>voor</strong> hen kan Viedome een belangrijke rol spelen bij het behoud van de veiligheid van hun<br />
vader/moeder. De medewerkers van Zuid<strong>zorg</strong> vonden het gesprek cliëntenpanel erg prettig en<br />
constructief („geen klaaguurtje, waar we een beetje bang <strong>voor</strong> waren‟). Het levert <strong>voor</strong> hen een<br />
bijdrage aan de verdieping van de kwantitatieve gegevens uit het vragenlijstonderzoek. Het<br />
verdient aanbeveling om bij de werving van cliënten <strong>voor</strong> het cliëntenpanel uitdrukkelijk ook de<br />
aandacht te richten <strong>op</strong> mantel<strong>zorg</strong>ers van cliënten.<br />
24