07.02.2014 Views

Verslag - Buitenlandse Zaken - Belgium

Verslag - Buitenlandse Zaken - Belgium

Verslag - Buitenlandse Zaken - Belgium

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• aandacht voor gezamenlijke reflectie en leren;<br />

• een flexibele procesbenadering voor planning en budgettering hanteren;<br />

• focus op het afleggen van rekenschap voor resultaten, zowel naar de doelgroepen<br />

als de financierende instanties;<br />

• duidelijke meerwaarde in de samenwerking die verder reikt dan een eenmalige<br />

financieringsrelatie;<br />

• uitgewerkte strategie en traject m.b.t. de looptijd van het partnerschap en een<br />

onderbouwde exit-strategie.<br />

Erg opvallend in de evaluatie is het systematisch ontbreken van harmonisatie tussen de<br />

externe financierders (NNGO’s en andere donoren) die met een zelfde partnerorganisatie<br />

samenwerken, op een tweetal uitzonderingen na. Een tweede pijnpunt omvat het gebrek<br />

aan onderbouwde exit-strategieën bij een grote meerderheid van de partnerschappen. In<br />

een aantal gevallen werd vastgesteld dat eerder opgebouwde capaciteiten verloren<br />

gingen nadat partnerorganisaties moesten terugvallen op overlevingstrategieën door het<br />

niet kunnen opvangen van het vertrek van Belgische financieringskanalen.<br />

Aanbevelingen<br />

Aanbeveling 1 – NNGO’s zouden partnerovereenkomsten kunnen afsluiten die verder<br />

gaan dan het contract m.b.t. een specifiek programma/project. De nieuwe richtlijnen<br />

van DGOS mbt de partnerovereenkomsten voor het 2011-2013 programma geven hier<br />

een aanzet toe. Indien de NGO’s dit niet wensen op te nemen in de overeenkomst, kan<br />

overwogen worden om het bijvoorbeeld via een Memorandum of Understanding te<br />

regelen. In dergelijke overeenkomsten kunnen de gedeelde principes en waarden<br />

geëxpliciteerd en een gedeeld begrip van ‘steun aan capaciteitsversterking’ opgenomen<br />

worden. Dergelijke overeenkomsten kunnen een perspectief of een traject inbouwen<br />

m.b.t. de (maximale) duurtijd van de partnerrelatie.<br />

Aanbeveling 2 – NNGO’s staan voor de belangrijke uitdaging om meer onderbouwde<br />

exit strategieën uit te werken binnen hun partnerschappen, die verder gaan dan het<br />

vroegtijdig aankondigen van het vertrek of zoeken naar alternatieve donoren voor een<br />

partner. Dit veronderstelt een doordachte strategie bij de start van een partnerschap,<br />

het uittekenen van een flexibel traject voor de samenwerking, de verkenning van<br />

alternatieve vormen van CV voor het verhogen van de financiële en institutionele<br />

duurzaamheid van partners.<br />

Aanbeveling 3 – De NNGO’s kunnen de administratieve overlast bij hun partners<br />

verlagen en de relevantie van hun CV acties verhogen door deze meer te harmoniseren<br />

met andere financierders van de partnerorganisaties. Daarbij zouden de Belgische<br />

NGO’s hun partners meer via hun eigen lokale rapporteringsystemen kunnen laten<br />

werken waarbij de Belgische NGO de vertaalslag maakt van de ontvangen informatie<br />

naar de door DGOS opgelegde kaders. Dat moet toelaten om op een meer flexibele<br />

manier bestaande M&E systemen van de partner te gebruiken.<br />

De NNGO’s, met steun van de federatie, kunnen in dialoog treden met DGOS en<br />

andere backdonors om rapporteringvereisten minder vormelijk vast te leggen maar<br />

eerder op basis van de noodzakelijke informatienoden die gedekt dienen te worden.<br />

4.2 Capaciteitsversterking als motor voor armoedebestrijding<br />

en de promotie van democratisch bestuur<br />

De 7 individuele landenrapporten illustreren op een gevarieerde wijze waarom CV van<br />

civiele maatschappij actoren in het Zuiden meer aandacht verdient in de<br />

ontwikkelingspraktijk dan het nu krijgt. We identificeerden twee belangrijke rationales<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!