Verslag - Buitenlandse Zaken - Belgium
Verslag - Buitenlandse Zaken - Belgium
Verslag - Buitenlandse Zaken - Belgium
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
‘vorming’ 92 , die impliciet het signaal geven dat steun aan CV gelijk staat aan klassieke<br />
vorming.<br />
Aanbevelingen<br />
Aanbeveling 11 – DGOS zou kunnen overwegen om een onderscheid maken tussen de<br />
beoordelingscriteria en rapporteringvereisten van NNGO’s die bezig zijn met<br />
klassieke, outputgerichte NGO-programma’s inzake armoedebestrijding en<br />
dienstverlening in sociale sectoren (bv. medische programma’s en sommige<br />
landbouwprogramma’s) en zij die bezig zijn met ontwikkelingsprocessen die<br />
complexer zijn omdat ze naast ontwikkelingsoutputs ook inzetten op ‘state building’,<br />
goed bestuur, maatschappijopbouw en structurele CV van CSO’s (bv. CV in een multiactoren<br />
benadering, CV van politieke NGO’s, vakbonden, enz.). Vanuit het<br />
complexiteitsdenken groeit internationaal het inzicht dat die tweede groep een meer<br />
lerende aanpak dient te volgen, en met M&E afgestemd op wat realistisch kan gemeten<br />
worden in deze context. 93 De DGOS regelgeving van 2006 mbt het onderscheid tussen<br />
project- en programmaNGO’s had in die richting kunnen evolueren, maar heeft in de<br />
praktijk geleid tot een ruime groep van programmaNGO’s waardoor de mogelijkheid tot<br />
versoepeling van kaders beperkt was.<br />
Aanbeveling 12 – DGOS kan duidelijker communiceren dat resultaatsgericht beheer<br />
ook kan betekenen dat: (1) er resultaten worden voorgelegd van CV processen met de<br />
directe partners (en er dus aparte resultaten kunnen geformuleerd worden die<br />
betrekking hebben op CV van partners), (2) dat er gewerkt kan/moet worden met<br />
zwakkere partners die legitimiteit en maatschappelijke relevantie hebben, en (3) dat<br />
lange looptijden aanvaardbaar zijn in geval van een duidelijk en duurzaam traject.<br />
92 Voor de indeling van hun budgetcategoriëen voor de rapportering aan DGOS gebruiken heel<br />
wat NNGO’s onder de categorie ‘werkingskosten’ of ‘functionering’ nog steeds de term ‘vorming’<br />
om al hun acties op het vlak van CV in onder te brengen. Dat taalgebruik zorgt voor<br />
ongewenste neveneffecten aangezien men op bepaalde niveaus direct aan klassieke vorming<br />
denkt wanneer er CV processen worden uitgewerkt. (Voor bepaalde indirecte actoren, zoals<br />
VVOB en APEFE, legt DGOS zelf tot op heden de categorie ‘vorming’ op voor de financiële<br />
verslaggeving).<br />
93 Er wordt meer en meer een onderscheid gemaakt op basis van bepaalde parameters tussen<br />
ontwikkelingsprocessen die ‘complicated’ zijn (ingewikkeld) en processen die ‘complex’ zijn.<br />
(Snowden, 2007; Crawford, 2004).<br />
107