NIEUWE STEEN INVESTMENTS N.V. JAARVERSLAG 2007 - NSI

In de loop van 1999 heeft Nieuwe Steen Investments N.V. deze vennootschappen weer terugverkochtzonder het onroerend goed aan de oorspronkelijke verkoper. Enkele jaren nadien, in 2002, is InterglobiaOy failliet gegaan. De door Nieuwe Steen Investments N.V. verkochte vennootschappen zijn in de loop van2004 ontbonden en vereffend.De curator van Interglobia Oy beweert thans dat de boedel en aandeelhouders van Interglobia Oy in 1997voor circa € 17 miljoen zijn benadeeld door de oorspronkelijke verkoper en (onder meer) één van de in1997 aan Nieuwe Steen Investments N.V. verkochte vennootschappen.De curator heeft tot op heden bij niet één rechtelijke instantie tegen Nieuwe Steen Investments N.V. eenrechtsvordering tot betaling van enig bedrag ingesteld. Indien de curator alsnog een rechtsvordering tegenNieuwe Steen Investments N.V. zou instellen, zou Nieuwe Steen Investments N.V. die procedure metvertrouwen tegemoet zien, onder meer omdat een dergelijke rechtsvordering volgens Nieuwe SteenInvestments N.V. inmiddels (geruime tijd) verjaard zou zijn.De curator heeft in 2005 een verzoek ingediend bij de rechtbank Den Haag tot heropening van devereffening van de bedoelde voormalige dochtervennootschap van Nieuwe Steen Investments N.V.Volgens de curator zou tot het vermogen van de vereffende vennootschap behoren een vordering opNieuwe Steen Investments N.V. Als deze vennootschap die vordering op Nieuwe Steen Investments N.V. zouinnen, zou die vennootschap op haar beurt de curator kunnen voldoen. Nieuwe Steen Investments N.V.heeft zich tegen dit verzoek verzet. De rechtbank heeft dit verzoek afgewezen omdat de vennootschap naarzijn mening geen vorderingen (op Nieuwe Steen Investments N.V. of anderen) had. Het verzoek van decurator is later alsnog (in hoger beroep) door het gerechtshof in Den Haag toegewezen, omdat hetgerechtshof van oordeel is dat deze vennootschap mogelijk nog een rekening-courantvordering op NieuweSteen Investments N.V. heeft; de rekening-courantschuld van Nieuwe Steen Investments N.V. zou niet zijnovergegaan naar de koper van de vennootschap, omdat Nieuwe Steen Investments N.V., als bestuurder vande vennootschap, niet van de enig aandeelhouder van de vennootschap (Nieuwe Steen Investments N.V.zelf dus) expliciet toestemming zou hebben gekregen om aan de schuldovername mee te werken. Dehoofdsom van deze rekening-courantvordering bedroeg indertijd circa € 0,7 miljoen.Nieuwe Steen Investments N.V. heeft in januari 2007 tegen de beslissing van het gerechtshof cassatieberoepingesteld bij de Hoge Raad. In december 2007 heeft de Advocaat-generaal zijn conclusie – een onafhankelijkrechtsgeleerd advies aan de Hoge Raad – genomen. In deze conclusie geeft de Advocaat-generaal NieuweSteen Investments N.V. in beginsel gelijk ten aanzien van haar standpunt dat uit de wet en de statuten vangenoemde dochtervennootschap volgt, dat Nieuwe Steen Investments N.V., in haar hoedanigheid vanbestuurder van de dochtervennootschap, niet aan zichzelf, als aandeelhouder van de dochtervennootschap,toestemming had hoeven vragen voor het meewerken aan de schuldovername. In de meerderheid van allegevallen sluit de Hoge Raad zich aan bij de conclusie van de Advocaat-generaal. De Hoge Raad heeft noggeen uitspraak gedaan.De vereffening van de voormalige dochtervennootschap is thans heropend en het is onbekend welk gevolgde toekomstige uitspraak van de Hoge Raad zal hebben. Nieuwe Steen Investments N.V. zou een eventueeldoor de vereffenaar tegen Nieuwe Steen Investments N.V. in te stellen procedure hoe dan ook metvertrouwen tegemoet zien.24. GEBEURTENISSEN NA BALANSDATUMInvesteringenEind januari 2008 heeft Nieuwe Steen Investments een koopovereenkomst getekend voor de verwervingvan het kantoorgebouw “SilverGate” (11.158 m 2 en 387 parkeerplaatsen) in Thalwil in Zwitserland voorCHF 44,2 miljoen (€ 28 miljoen). De levering zal in het eerste kwartaal van 2008 plaatsvinden.86