27.07.2013 Views

Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge

Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge

Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

under 67 år, gruppen mellom 67 <strong>og</strong> 79 år <strong>og</strong> gruppen over 80 år. Oslo har en<br />

befolkningsnedgang i aldersgruppene mellom 67 <strong>og</strong> 79 år <strong>og</strong> gruppen over 80 år. For de øvrige<br />

kommunene ligger veksten mellom 3 % <strong>og</strong> 10 % for aldersgruppen 67-79 år, <strong>og</strong> mellom 3 %<br />

<strong>og</strong> 13 % for gruppen over 80 år. Når det gjelder dekningsgrader innenfor institusjonsomsorgen<br />

(målt i forhold <strong>til</strong> antallet eldre over 80 år), var det Oslo <strong>og</strong> Stavanger som hadde de høyeste<br />

dekningsgradene i 2008. I 2011var det Trondheim <strong>og</strong> Oslo. Sandnes har hatt de laveste<br />

dekningsgradene i hele perioden. Med unntak av Oslo har alle kommunene hatt en økning i<br />

dekningsgrader.<br />

Når det gjelder dekningsgrader innenfor hjemmetjenesten <strong>til</strong> gruppen under 67 år, er det<br />

Drammen <strong>og</strong> Kristiansand som har de høyeste dekningsgradene. Det er ingen klare tendenser i<br />

utviklingen hos den enkelte kommune. I Drammen <strong>og</strong> Trondheim er andelen mottakere av<br />

hjemmetjenester stigende, mens er andelen nokså stabil eller svakt endret fra et år <strong>til</strong> et annet i<br />

de øvrige kommunene.<br />

For aldersgruppen over 67 år er det Oslo, Drammen <strong>og</strong> Bergen som har de høyeste<br />

dekningsgradene innenfor hjemmetjenesten. Trondheim ligger lavest. Heller ikke her er det<br />

noen klare tendenser i utviklingen hos den enkelte kommune. I Sandnes <strong>og</strong> Trondheim er<br />

andelen mottakere av hjemmetjenester synkende, mens den varierer fra ett år <strong>til</strong> et annet for de<br />

andre kommunene.<br />

Vi har undersøkt om andelen tjenestemottakere i de hjemmebaserte tjenestene har endret seg<br />

mer enn den forholdsvise endringen i antallet innbyggere totalt sett, for perioden 2008-2011.<br />

For aldersgruppen under 67 år ligger befolkningsveksten i kommunene mellom 4,4 % <strong>og</strong><br />

7,5 %. Andelen tjenestemottakere er imidlertid stabil for flertallet av kommunene. For<br />

aldersgruppen over 67 år ligger befolkningsveksten i kommunene mellom 0,9 % <strong>og</strong> 8,4 %.<br />

Andelen tjenestemottakere er imidlertid redusert i seks av sju kommuner (se kapittel 14, figur<br />

21).<br />

På bakgrunn av innrapportering av tjenestemottakernes bistandsbehov i KOSTRA ser det ut <strong>til</strong><br />

at andelen brukere med omfattende bistandsbehov har holdt seg noenlunde stabil i alle<br />

kommuner i perioden. Flertallet av kommunene har opplevd en reduksjon i andelen brukere<br />

med avgrenset behov. Altså er det andelen brukere med lite bistandsbehov som har økt mest i<br />

perioden.<br />

Hypotesen om utsatt sykelighet i eldrebefolkningen kan være en forklaring på denne<br />

tendensen. Det er imidlertid lite trolig at «innslaget» av utsatt sykelighet i befolkningen vil gi<br />

seg slike utslag i en så kort tidsperiode.<br />

En annen forklaring kan ligge i at IPLOS-statistikken ikke fanger opp utviklingen i andelen<br />

tjenestemottakere med nedsatt funksjonsevne i <strong>til</strong>strekkelig grad. 15 . En økning i andelen<br />

tjenestemottakere i denne gruppen, <strong>og</strong> endringer i deres bistandsbehov, vil ikke nødvendigvis<br />

komme <strong>til</strong> syne i IPLOS-statistikken <strong>og</strong> KOSTRA-data som baserer seg på tall herfra.<br />

Økningen i antallet ressurskrevende tjenestemottakere som kommunen mottar <strong>til</strong>skudd for<br />

indikerer at dette er <strong>til</strong>fellet. 16<br />

15 Dette har blant annet sammenheng med at IPLOS ikke fanger opp variasjoner i funksjonsnivå/bistandsbehov<br />

som følge av k<strong>og</strong>nitiv svikt i <strong>til</strong>strekkelig grad.<br />

16 Ordningen med <strong>til</strong>skudd <strong>til</strong> ressurskrevende tjenester <strong>og</strong> utvikling i antallet tjenestemottakere <strong>og</strong> <strong>til</strong>skuddsbeløp<br />

beskrives i kapittel 15.12.<br />

Side 30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!