Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge
Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge
Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En tredje forklaring kan ligge i at kommunene er blitt mer oppmerksomme på betydningen av å<br />
prioritere riktig <strong>og</strong> å <strong>til</strong>dele rett mengde tjenester. I dette perspektivet kan reduksjon i<br />
dekningsgrader være et uttrykk for at kommunen prioriterer brukere med størst hjelpebehov.<br />
En sammens<strong>til</strong>ling av nyere studier fra pleie- <strong>og</strong> omsorgsstatistikken på nasjonalt nivå<br />
framhever en slik forklaring på reduserte dekningsgrader. 17 Her vises det <strong>til</strong> endret<br />
<strong>til</strong>delingspraksis som en følge av at kommunene har måtte prioritere innenfor knappe ressurser.<br />
Altså at de påviste endringene i dekningsgrader er en kombinasjon av reduserte inntekter <strong>og</strong><br />
økninger i befolkningens behov.<br />
5.3 Utvikling i utgiftsnivå 2008-2011<br />
Målt i netto driftsutgifter pr. innbygger er det Bergen som har de høyeste utgiftene <strong>til</strong> helse- <strong>og</strong><br />
omsorgsformål. Sandnes <strong>og</strong> Trondheim har de laveste netto driftsutgiftene pr. innbygger.<br />
Dersom det korrigeres for befolkningssammensetningen <strong>og</strong> andelen eldre, vil dette bildet<br />
endres noe. Målt i netto driftsutgifter pr. innbygger over 80 år er det Stavanger <strong>og</strong> Sandnes som<br />
får de høyeste netto driftsutgiftene pr. innbygger, mens Drammen <strong>og</strong> Trondheim har de laveste<br />
driftsutgiftene.<br />
kroner<br />
16 000<br />
14 000<br />
12 000<br />
10 000<br />
8 000<br />
6 000<br />
4 000<br />
2 000<br />
-<br />
Netto driftsutgifter (konsern) pr innbygger , funksjonsfordelt<br />
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011<br />
Bergen Drammen Kristiansand Oslo kommune Sandnes Stavanger Trondheim<br />
Funksjon 234 Funksjon 253 Funksjon 254 Funksjon 261<br />
Figur 2: Netto driftsutgifter <strong>til</strong> helse- <strong>og</strong> omsorgsformål, fordelt på funksjon. KOSTRA-tall for 2009, 2010 <strong>og</strong> 2011<br />
Av de tre hovedtjenestene institusjonsomsorg, hjemmetjenester <strong>og</strong> aktivisering, er det utgiftene<br />
<strong>til</strong> hjemmetjenester som øker mest i perioden (målt i prosentvis økning fra 2009-2011).<br />
Veksten i utgiftene <strong>til</strong> hjemmebaserte tjenester er sterkest i Stavanger <strong>og</strong> Oslo (henholdsvis<br />
21 % <strong>og</strong> 20 %). Trondheim er den eneste byen hvor utgiftene <strong>til</strong> institusjonsomsorg har økt noe<br />
mer enn utgiftene <strong>til</strong> hjemmetjenester. Fra Kristiansand, Oslo <strong>og</strong> Sandnes rapporteres det om<br />
en forholdsvis sterk økning i utgiftene <strong>til</strong> aktivisering (økning på 16-18 %).<br />
17 Brevik, Ivar (2010) De nye hjemmetjenestene - langt mer enn eldreomsorg. Utvikling <strong>og</strong> status i yngres bruk av<br />
hjemmebaserte tjenester 1989-2007. NIBR-rapport 2010:2<br />
Side 31