Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge
Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge
Kostnader og gevinster knyttet til bestiller-utfører ... - Deloitte Norge
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I intervjuene ble derfor <strong>utfører</strong>ne bedt om å ta s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> påstanden om finansieringsmodellen<br />
som er innført innenfor rammene av bes<strong>til</strong>ler-<strong>utfører</strong>- modellen bidrar <strong>til</strong> effektivitet i<br />
tjenesteutførelsen.<br />
Figur 13: Finansieringsmodellen som er innført innenfor rammene av bes<strong>til</strong>ler-<strong>utfører</strong>- modellen i vår kommune/bydel<br />
bidrar <strong>til</strong> effektivitet i tjenesteutførelsen, svar fra <strong>utfører</strong>ne<br />
5,0<br />
4,0<br />
3,0<br />
2,0<br />
1,0<br />
0,0<br />
Finansieringsmodellen som er innført<br />
innenfor rammene av bes<strong>til</strong>ler-<strong>utfører</strong>modellen<br />
bidrar <strong>til</strong> effektivitet i<br />
ytjenesteutførelsen<br />
5,0<br />
3,0 3,0 3,0 3,2<br />
N = 105<br />
Bergen = 13<br />
Drammen = 7<br />
Kristiansand = 8<br />
Oslo =37<br />
Stavanger =20<br />
Sandnes = 7<br />
Trondheim =13<br />
2,4<br />
5,0<br />
4,0<br />
3,0<br />
2,0<br />
1,0<br />
0,0<br />
Finansieringsmodellen som er innført<br />
innenfor rammene av bes<strong>til</strong>ler-<strong>utfører</strong>-<br />
modellen bidrar <strong>til</strong> effektivitet i<br />
tjenesteutførelsen<br />
Stavanger er den av kommunene som er mest uenige i påstanden (score på henholdsvis 2,4).<br />
Utførerne i Stavanger mener at ABF- modellen byen har valgt « koster for mye i forhold <strong>til</strong> det<br />
man får igjen».<br />
Både <strong>utfører</strong>ne i Bergen, Drammen <strong>og</strong> Kristiansand får en score på 3,0.<br />
3,7<br />
Trondheim <strong>og</strong> Sandnes er de av kommunene som er mest enige i påstanden (score på<br />
henholdsvis 3,7<strong>og</strong> 5,0). I Trondheim vektlegger <strong>utfører</strong>ne at finansieringsmodellen bidrar <strong>til</strong> at<br />
<strong>utfører</strong> holder fokus på det vedtaket sier.<br />
I dette spørsmålet har <strong>utfører</strong>ne fra bydelene i Oslo nokså ulike oppfatninger. Gamle Oslo er<br />
den av bydelene som er mest uenige i påstanden (score 2,0). Bydelen har vurdert å innføre ISF,<br />
men har valgt å ikke gjøre det. Slik finansieringen av virksomheten fungerer i dag, mener<br />
<strong>utfører</strong>ne i bydelen at bes<strong>til</strong>ler <strong>og</strong> <strong>utfører</strong>s respektive økonomiske ansvar ikke er <strong>til</strong>strekkelig<br />
avklart.<br />
St Hanshaugen <strong>og</strong> Vestre Aker er de av bydelene som er mest enige i påstanden (begge med en<br />
score på 4,0). Her er det mekanismene i finansieringsmodellen i <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong><br />
brukervalgsordningen som trekkes fram.<br />
2,0<br />
N = 37<br />
Gamle Oslo = 5<br />
St Hanshaugen = 4<br />
Stovner = 8<br />
Vestre Aker = 12<br />
Østensjø = 8<br />
4,0<br />
3,0<br />
4,0<br />
3,0<br />
Side 65
Change language