15 - programa de pós graduação em métodos numéricos da ufpr ...

More documents

Recommendations

Info

LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 1 – Otimização em função da relaxação dos indicadores no primeiro problema .. 78 GRÁFICO 2 – Contribuição da BT no algoritmo de otimização do primeiro problema ......... 78 GRÁFICO 3 – Otimização em função da relaxação dos indicadores no segundo problema ... 87 GRÁFICO 4 – Contribuição da BT no algoritmo de otimização do segundo problema.......... 87 viii
LISTA DE QUADROS QUADRO 1 – Escala de julgamentos proposta por Saaty ....................................................... 32 QUADRO 2 – Quadro curricular utilizado como base para a criação dos indicadores ........... 49 QUADRO 3 – Escala de flexibilidade das disciplinas em relação às suas posições originais . 52 QUADRO 4 – Escala de requisitos entre disciplinas ............................................................... 54 QUADRO 5 – Modelo da Matriz de Graus de Requisitos ....................................................... 55 QUADRO 6 – Quadro curricular do curso usado no primeiro problema ................................. 71 QUADRO 7 – Cenário completo a ser otimizado no primeiro problema ................................ 72 QUADRO 8 – Matriz de Coeficientes de Requisitos (MCR) para o primeiro problema ......... 75 QUADRO 9 – Panorama geral da otimização realizada no primeiro problema ...................... 77 QUADRO 10 – Quadro curricular do curso usado no segundo problema ............................... 79 QUADRO 11 – Quadro curricular adaptado do curso usado no segundo problema ................ 80 QUADRO 12 – Cenário completo a ser otimizado no segundo problema ............................... 81 QUADRO 13 – Matriz de Coeficientes de Requisitos (MCR) para o segundo problema........ 84 QUADRO 14 – Panorama geral da otimização realizada no segundo problema ..................... 86 QUADRO 15 – Matriz parcial 1 utilizada para a formação da MGR do primeiro problema ... 97 QUADRO 16 – Matriz parcial 2 utilizada para a formação da MGR do primeiro problema ... 97 QUADRO 17 – Matriz parcial 3 utilizada para a formação da MGR do primeiro problema ... 98 QUADRO 18 – Matriz parcial 4 utilizada para a formação da MGR do primeiro problema ... 98 QUADRO 19 – Matriz de Graus de Requisitos (MGR) para o primeiro problema ................. 99 QUADRO 20 – Matriz parcial 1 utilizada para a formação da MGR do segundo problema . 100 QUADRO 21 – Matriz parcial 2 utilizada para a formação da MGR do segundo problema . 101 QUADRO 22 – Matriz parcial 3 utilizada para a formação da MGR do segundo problema . 102 QUADRO 23 – Matriz parcial 4 utilizada para a formação da MGR do segundo problema . 103 QUADRO 24 – Matriz parcial 5 utilizada para a formação da MGR do segundo problema . 104 QUADRO 25 – Matriz de Graus de Requisitos (MGR) para o segundo problema ................ 105 ix
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ RON
Page 3 and 4: TERMO DE APROVAÇÃO RONALDO VINÍC
Page 5 and 6: SUMÁRIO LISTA DE FIGURAS .........
Page 7: LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 - Esquema
Page 11 and 12: AG - Algoritmo Genético AHP - Anal
Page 13 and 14: ABSTRACT Historically in Brazil, th
Page 15 and 16: Entretanto, apesar de ter havido de
Page 17 and 18: significativamente esse indicador,
Page 19 and 20: alunos? Como fruto da pesquisa, pro
Page 21 and 22: 2005). Segundo o presidente desse s
Page 23 and 24: 1.5.2 Objetivos Específicos A pesq
Page 25 and 26: 2. REFERENCIAL TEÓRICO Para dar su
Page 27 and 28: disciplinas especiais (disciplinas
Page 29 and 30: de uma solução viável próxima a
Page 31 and 32: metaheurísticas. São métodos int
Page 33 and 34: - no hibridismo paralelo assíncron
Page 35 and 36: objetivo e o mínimo estado de ener
Page 37 and 38: para resolver esse problema: i) enc
Page 39 and 40: 2.2.1.3.2 Estratégias de intensifi
Page 41 and 42: De tudo o que foi apresentado sobre
Page 43 and 44: Arostegui et al. (2006) afirmam que
Page 45 and 46: problema em questão. Saaty (1993)
Page 47 and 48: autovetor de Saaty resulta em um ve
Page 49 and 50: a análise, do ambiente da avaliaç
Page 51 and 52: Apesar de não ser exigida consist
Page 53 and 54: desejáveis grandes alterações na
Page 55 and 56: consistente. A autora utiliza-se de
Page 57 and 58: 3. METODOLOGIA DA PESQUISA Nesta et
Page 59 and 60:
Teve-se como proposta inicial utili
Page 61 and 62:
4. DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA Para
Page 63 and 64:
foram alocadas em suas posições o
Page 65 and 66:
IDPTabs = Valor absoluto do IDPT pa
Page 67 and 68:
equisito). O processo para a defini
Page 69 and 70:
Primeiramente faz-se necessário ob
Page 71 and 72:
Início IDRTabs = 0 Para cada par d
Page 73 and 74:
4.2.2 Definindo as variáveis - Eta
Page 75 and 76:
- Carga horária do período (ChpP)
Page 77 and 78:
FO onde k ∑ Oi pi θ (25) p/ i i=
Page 79 and 80:
Início Para cada turma faça Para
Page 81 and 82:
4.3.2.8 Critério de Parada O crit
Page 83 and 84:
5. APLICAÇÃO DO SISTEMA Este cap
Page 85 and 86:
TABELA 4 - Capacidade de cada disci
Page 87 and 88:
cfi = Coeficiente de fixação da d
Page 89 and 90:
5.1.3.3.1 Função objetivo A funç
Page 91 and 92:
Isso ocorre, pois o sistema passa a
Page 93 and 94:
Devido à característica do quadro
Page 95 and 96:
- Número de disciplinas no curríc
Page 97 and 98:
QUADRO 13 - Matriz de Coeficientes
Page 99 and 100:
5.2.4 Resultados obtidos Após o de
Page 101 and 102:
6. COMENTÁRIOS FINAIS Este capítu
Page 103 and 104:
Como terceira e última conclusão,
Page 105 and 106:
REFERÊNCIAS AROSTEGUI, Marvin et a
Page 107 and 108:
HASAN, Merza et al. A comparison be
Page 109 and 110:
ANEXOS 96
Page 111 and 112:
QUADRO 17 - Matriz parcial 3 utiliz
Page 113 and 114:
ANEXO 2 - MATRIZES UTILIZADAS PARA
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
show all

15 - programa de pós graduação em métodos numéricos da ufpr ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?