Mabel Salgado Pereira Dom Helvécio Gomes de Oliveira, um ...

Entretanto, por mais que o Núncio se esforçasse, suas explicações
não bastaram. O arcebispo de Cuiabá reage com uma carta longa,
datada de 14 de janeiro de 1918 78 , na qual recorda e coloca em anexo
todas as portarias de 1903, para finalizar com os seguintes dizeres:
Eis, Exmo. e Revmo. Snr., o que, em conscincio, devo
expor à V. Exa. Revma. para que se digne leval-o ao
conhecimento do Santo Padre, sobre a nomeação de
Padre Helvécio Gomes de Oliveira para o Bispado de
Corumbá.
Não digo que o referido não possua brilhantes qualidades,
porém, a sua nomeação para uma sede episcopal deste
Estado é irritante e vai suscitar muitos comentários e
offende o príncipio da auctoridade por elle desacatado na
minha pessoa.
Podia V. Exa. poupar a um velho servidor da Igreja, nos
derradeiros dias que lhe restam de vida essa humilhação
e esse dissabor. Não é o que eu esperava depois 58
annos de sacerdócio e 40 de múnus pastoral, neste posto
de sacrifícios inimagináveis, que é a Archidiocese de
Matto Grosso. 79
Este conflito no interior da Instituição revela-nos que mesmo Dom
Luiz D’Amour considerava as qualidades do Pe. Helvécio, porém, a
questão principal é outra, é de ordem hierárquica e toca no princípio da
autoridade e da legitimidade do cargo. Como mostra o texto acima, o
78 A rápida resposta para uma carta parece improvável, porém, Dom Luiz D’Amour ao
iniciar seu texto escreve: “Accusando o recebimento do telegramma de V. Excia.
Revma., na qual me comunica....” nos indica que o Núncio enviou um telegrama e não
uma carta comum, podendo assim ser consideradas as datas.
79 Fundo Nunziatura Apostolica in Brasile - N. 165(c) Fasc. 842 – ASV-Roma/Itália
111