Mabel Salgado Pereira Dom Helvécio Gomes de Oliveira, um ...

Ao declarar que tinha o propósito de suportar pacientemente a
insatisfação de sua relação com o Cardeal, o mesmo deixa claro que o
momento é de revisão, que as circunstâncias o obrigam a tais atitudes.
Ao tomar essa posição ele, sabiamente, minimiza a questão pessoal que
estava por detrás de tal desavença. Ou seja, a desloca para a
Instituição, o que lhe garante legitimidade. Simultaneamente,
desautoriza a posição do Cardeal que, segundo o Núncio, estaria
colocando razões individuais na frente das institucionais. Vejamos a
citação abaixo, segundo o Núncio, se Roma,
perguntar quais são as causas do comportamento
deplorável do Eminentíssimo Cardeal Arcoverde para com
o Núncio, eu não poderia encontrar outros motivos
daqueles indicados pelo Monsenhor Aversa: uma ideia
exagerada de sua autoridade, e um grande ciúme. Ele é
assim levado por seu caráter a censurar também em
público, cada ação do Núncio no exercício de sua missão,
que foi ditada ou aprovada com antecedência, a
desconfiança então a fazer suspeitas pueris ligadas ao
mesmo Núncio. 84
circostanze non mi avessero obbligato, non per la mia giusta difesa, quanto per la
considerazione di fare cosa utile e che potrà servire alla Santa Sede.”
Cf. Correspondência do Núncio Apostólico datada de 15 de abril de 1918.
Fundo Affari Ecclesiastici Straordinari – Pos. 750 - Fasc. 148 – III Período
ASV-Roma/Itália
84 “chiedere quali siano le cause del deplorevole contegno dell’Eminentissimo Cardinale
Arcoverde a riguardo del Nunzio, io non potrei trovarne altre all’infuori di quelle
assegnate dallo stesso Monsignor Aversa: una idea esagerata della sua autorità, ed
uma grande gelosia. Egli é cosi portato dal suo carattere a censurare anche in pubblico
ogni atto compiuto dal Nunzio nell’esercizio della sua missione, che abbia dettato od
117